• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Pollution portrait: the fourth National-Scale Air Toxics Assessment.

作者信息

Weinhold Bob

出版信息

Environ Health Perspect. 2011 Jun;119(6):A255-7. doi: 10.1289/ehp.119-a254.

DOI:10.1289/ehp.119-a254
PMID:21628119
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3114838/
Abstract
摘要
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/6224/3114838/c26ea24b714a/ehp-119-a254f2.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/6224/3114838/efcab529c824/ehp-119-a254f1.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/6224/3114838/c26ea24b714a/ehp-119-a254f2.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/6224/3114838/efcab529c824/ehp-119-a254f1.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/6224/3114838/c26ea24b714a/ehp-119-a254f2.jpg

相似文献

1
Pollution portrait: the fourth National-Scale Air Toxics Assessment.污染概况：第四次全国规模空气有毒物质评估
Environ Health Perspect. 2011 Jun;119(6):A255-7. doi: 10.1289/ehp.119-a254.
2
New rules proposed for power plant toxics.针对发电厂有毒物质提出了新规定。
Environ Health Perspect. 2011 Jun;119(6):A245. doi: 10.1289/ehp.119-a245.
3
The Clean Air Act: Substantial Success and the Challenges Ahead.《清洁空气法》：巨大成功与未来挑战
Ann Am Thorac Soc. 2018 Mar;15(3):296-297. doi: 10.1513/AnnalsATS.201710-763PS.
4
Benefits of Regulating Hazardous Air Pollutants from Coal and Oil-Fired Utilities in the United States.美国对燃煤和燃油公用事业的有害空气污染物进行监管的益处。
Environ Sci Technol. 2016 Mar 1;50(5):2117-20. doi: 10.1021/acs.est.6b00239. Epub 2016 Feb 5.
5
A Breath of Bad Air: Cost of the Trump Environmental Agenda May Lead to 80 000 Extra Deaths per Decade.一股污浊空气：特朗普环境议程的代价可能导致每十年额外8万人死亡。
JAMA. 2018 Jun 12;319(22):2261-2262. doi: 10.1001/jama.2018.7351.
6
The clean air act deserves our full support.《清洁空气法》值得我们全力支持。
Am J Public Health. 2011 Dec;101 Suppl 1(Suppl 1):S5. doi: 10.2105/AJPH.2011.300360. Epub 2011 Oct 20.
7
Health benefits of traffic-related air pollution reduction in different socioeconomic groups: the effect of low-emission zoning in Rome.交通相关空气污染减排对不同社会经济群体健康的益处：罗马低排放区的影响。
Occup Environ Med. 2012 Feb;69(2):133-9. doi: 10.1136/oem.2010.063750. Epub 2011 Aug 7.
8
The Trump Administration and the Environment - Heed the Science.特朗普政府与环境——听从科学意见。
N Engl J Med. 2017 Mar 23;376(12):1182-1188. doi: 10.1056/NEJMms1615242. Epub 2017 Mar 1.
9
India and Pakistan need to collaborate against pollution.
Nature. 2017 Dec 21;552(7685):334. doi: 10.1038/d41586-017-08884-0.
10
Supreme Court tells UK government to cut nitrogen dioxide levels.最高法院要求英国政府降低二氧化氮水平。
BMJ. 2015 Apr 30;350:h2329. doi: 10.1136/bmj.h2329.

引用本文的文献

1
Bayesian G-Computation for Estimating Impacts of Interventions on Exposure Mixtures: Demonstration With Metals From Coal-Fired Power Plants and Birth Weight.用于估计干预对暴露混合物影响的贝叶斯G计算：以燃煤电厂的金属与出生体重为例
Am J Epidemiol. 2021 Dec 1;190(12):2647-2657. doi: 10.1093/aje/kwab053.
2
Cancer risk from air toxics in relation to neighborhood isolation and sociodemographic characteristics: A spatial analysis of the St. Louis metropolitan area, USA.与邻里隔离和社会人口特征有关的空气毒物致癌风险：美国圣路易斯都会区的空间分析。
Environ Res. 2019 Dec;179(Pt B):108844. doi: 10.1016/j.envres.2019.108844. Epub 2019 Oct 21.

本文引用的文献

1
New rules proposed for power plant toxics.针对发电厂有毒物质提出了新规定。
Environ Health Perspect. 2011 Jun;119(6):A245. doi: 10.1289/ehp.119-a245.