• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

工程模型中非认知价值的作用。

The role of non-epistemic values in engineering models.

机构信息

Department of Philosophy and Ethics, Eindhoven University of Technology, Eindhoven, The Netherlands.

出版信息

Sci Eng Ethics. 2013 Mar;19(1):207-18. doi: 10.1007/s11948-011-9300-4. Epub 2011 Aug 7.

DOI:10.1007/s11948-011-9300-4
PMID:21822897
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3585844/
Abstract

We argue that non-epistemic values, including moral ones, play an important role in the construction and choice of models in science and engineering. Our main claim is that non-epistemic values are not only "secondary values" that become important just in case epistemic values leave some issues open. Our point is, on the contrary, that non-epistemic values are as important as epistemic ones when engineers seek to develop the best model of a process or problem. The upshot is that models are neither value-free, nor depend exclusively on epistemic values or use non-epistemic values as tie-breakers.

摘要

我们认为,非认知价值观,包括道德价值观,在科学和工程中的模型构建和选择中起着重要作用。我们的主要观点是,非认知价值观不仅是“次要价值观”,只有在认知价值观留下一些问题的情况下才变得重要。相反,我们的观点是,当工程师试图开发一个过程或问题的最佳模型时,非认知价值观与认知价值观同样重要。其结果是,模型既不是无价值的,也不是完全依赖于认知价值观,或者将非认知价值观用作打破僵局的手段。

相似文献

1
The role of non-epistemic values in engineering models.工程模型中非认知价值的作用。
Sci Eng Ethics. 2013 Mar;19(1):207-18. doi: 10.1007/s11948-011-9300-4. Epub 2011 Aug 7.
2
Dissolving the engineering moral dilemmas within the Islamic ethico-legal praxes.在伊斯兰伦理法律实践中化解工程伦理困境。
Sci Eng Ethics. 2011 Mar;17(1):133-47. doi: 10.1007/s11948-009-9185-7. Epub 2009 Nov 24.
3
Engineers and Active Responsibility.工程师与积极责任。
Sci Eng Ethics. 2015 Aug;21(4):925-39. doi: 10.1007/s11948-014-9571-7. Epub 2014 Jul 9.
4
Epistemic Trust in Scientific Experts: A Moral Dimension.科学专家的认知信任:一个道德维度。
Sci Eng Ethics. 2024 May 24;30(3):21. doi: 10.1007/s11948-024-00489-x.
5
Epistemic and Non-epistemic Values in Earthquake Engineering.地震工程中的认识与非认识价值。
Sci Eng Ethics. 2023 May 2;29(3):18. doi: 10.1007/s11948-023-00438-0.
6
A Moral (Normative) Framework for the Judgment of Actions and Decisions in the Construction Industry and Engineering: Part II.建筑行业和工程中行动和决策判断的道德(规范)框架:第二部分。
Sci Eng Ethics. 2017 Dec;23(6):1617-1641. doi: 10.1007/s11948-016-9851-5. Epub 2016 Dec 2.
7
Foundations for value education in engineering: the Indian experience.工程领域价值教育的基础:印度经验
Sci Eng Ethics. 2015 Apr;21(2):479-504. doi: 10.1007/s11948-014-9537-9. Epub 2014 Jul 29.
8
Engineering ethics beyond engineers' ethics.超越工程师伦理的工程伦理。
Sci Eng Ethics. 2013 Mar;19(1):179-87. doi: 10.1007/s11948-011-9293-z. Epub 2011 Jul 15.
9
Children's Judgments of Epistemic and Moral Agents: From Situations to Intentions.儿童对认知和道德主体的判断:从情境到意图。
Perspect Psychol Sci. 2019 May;14(3):344-360. doi: 10.1177/1745691618805452. Epub 2019 Jan 10.
10
Faultless responsibility: on the nature and allocation of moral responsibility for distributed moral actions.完美责任:论分布式道德行为的道德责任的性质与分配
Philos Trans A Math Phys Eng Sci. 2016 Dec 28;374(2083). doi: 10.1098/rsta.2016.0112.

引用本文的文献

1
Stakeholder Views of Nanosilver Linings: Macroethics Education and Automated Text Analysis Through Participatory Governance Role Play in a Workshop Format.利益相关者对纳米银衬里的看法:通过参与式治理角色扮演在研讨会形式中的宏观伦理教育和自动化文本分析。
Sci Eng Ethics. 2017 Jun;23(3):913-939. doi: 10.1007/s11948-016-9799-5. Epub 2016 Jul 12.