• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Limits of autonomy in biomedical ethics?: conceptual clarifications.

作者信息

Rehbock Theda

出版信息

Camb Q Healthc Ethics. 2011 Oct;20(4):524-32. doi: 10.1017/S0963180111000260.

DOI:10.1017/S0963180111000260
PMID:21843383
Abstract
摘要

相似文献

1
Limits of autonomy in biomedical ethics?: conceptual clarifications.生物医学伦理学中的自主性限度？：概念阐释
Camb Q Healthc Ethics. 2011 Oct;20(4):524-32. doi: 10.1017/S0963180111000260.
2
The place of autonomy in bioethics.自主权在生物伦理学中的地位。
Hastings Cent Rep. 1990 Jan-Feb;20(1):12-7.
3
Guest Editorial: A call for contextualized bioethics: health, biomedical research, and security.特邀社论：呼吁情境化生物伦理学：健康、生物医学研究与安全
Camb Q Healthc Ethics. 2011 Oct;20(4):511-3. doi: 10.1017/S0963180111000247.
4
Ethics, informed consent and the OR nurse.伦理、知情同意与手术室护士
Todays OR Nurse. 1982 Mar;4(1):21-22, 24, 62-63.
5
Conflict + interest: financial incentives and informed consent in human subject research.冲突与利益：人体研究中的经济激励与知情同意
Notre Dame J Law Ethics Public Policy. 2003;17(1):181-215.
6
United States regulatory requirements for research involving human subjects.美国对涉及人类受试者研究的监管要求。
J Biolaw Bus. 1998 Winter;1(2):39-53.
7
Rethinking research ethics.重新思考研究伦理。
Am J Bioeth. 2005 Winter;5(1):7-28. doi: 10.1080/15265160590900678.
8
Ethical dilemmas in the treatment of patients following traumatic brain injury.创伤性脑损伤患者治疗中的伦理困境
Psychiatr Med. 1989;7(1):59-71.
9
Does the moral philosophy of the Belmont Report rest on a mistake?《贝尔蒙报告》的道德哲学是否基于一个错误？
IRB. 1986 Nov-Dec;8(6):5-6.
10
Patient choices, family interests, and physician obligations.患者的选择、家庭的利益与医生的职责。
Kennedy Inst Ethics J. 1994 Mar;4(1):27-46. doi: 10.1353/ken.0.0065.

引用本文的文献

1
Veterinarians' role in clients' decision-making regarding seriously ill companion animal patients.兽医在客户针对患有重症的伴侣动物患者做出决策过程中的作用。
Acta Vet Scand. 2016 May 25;58(1):30. doi: 10.1186/s13028-016-0211-x.