• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

饱和重复活检检出的前列腺癌降低了 Partin 表格预测最终病理分期的准确性。

Prostate cancers detected by saturation repeat biopsy impairs the Partin tables' accuracy to predict final pathological stage.

机构信息

Department of Urology, Medical University of Graz, Graz, Austria.

出版信息

BJU Int. 2012 Aug;110(3):363-8. doi: 10.1111/j.1464-410X.2011.10765.x. Epub 2011 Nov 17.

DOI:10.1111/j.1464-410X.2011.10765.x
PMID:22093162
Abstract

OBJECTIVE

• To analyse the overall accuracy of Partin tables, with special emphasis to potential limitations resulting from differences between prostate cancers detected by different biopsy schedules.

PATIENTS AND METHODS

• Clinical characteristics from 599 patients treated with radical prostatectomy defined the 2007 Partin probabilities of organ confinement (OC), seminal vesicle invasion (SVI) and extracapsular extension (ECE). Prostate cancers were detected by initial biopsy (IBx) with ≤12 cores in 405 patients (67.6%), by conventional repeat biopsy (CRBx) with ≤12 cores in 99 (16.5%) and by saturation repeat biopsy (SRBx) with ≥20 cores in 95 patients (15.9%). • The area under the curve (AUC) estimated by the receiver operating characteristic curve, assessed the predictive accuracy of the 2007 Partin tables.

RESULTS

• The Partin tables AUC of the IBx, CRBx and the SRBx groups were 0.730 vs 0.701 vs 0.585 for OC, 0.631 vs 0.689 vs 0.547 for ECE, and 0.775 vs 0.755 vs 0.641 for SVI, respectively.

CONCLUSIONS

• The overall accuracy of the 2007 Partin tables was clearly inferior in patients with prostate cancers detected by SRBx. • Prostate cancers detected by SRBx undermine the Partin tables' overall accuracy, and this group of patients may be miscounselled by vague predictions.

摘要

目的

• 分析 Partin 表的整体准确性,特别强调由于不同活检方案检测到的前列腺癌之间的差异而导致的潜在局限性。

患者和方法

• 599 例接受根治性前列腺切除术治疗的患者的临床特征定义了 2007 年 Partin 对器官局限性(OC)、精囊侵犯(SVI)和包膜外扩展(ECE)的概率。前列腺癌通过初始活检(IBx)在 405 例患者中检测(≤12 个核心),在 99 例患者中通过常规重复活检(CRBx)检测(≤12 个核心),在 95 例患者中通过饱和重复活检(SRBx)检测(≥20 个核心)。• 受试者工作特征曲线(ROC)估计的曲线下面积(AUC)评估了 2007 年 Partin 表的预测准确性。

结果

• IBx、CRBx 和 SRBx 组的 Partin 表 AUC 分别为 OC 的 0.730 对 0.701 对 0.585,ECE 的 0.631 对 0.689 对 0.547,SVI 的 0.775 对 0.755 对 0.641。

结论

• 2007 年 Partin 表在通过 SRBx 检测到的前列腺癌患者中的整体准确性明显较差。• 通过 SRBx 检测到的前列腺癌削弱了 Partin 表的整体准确性,这组患者可能会因模糊的预测而被误诊。

相似文献

1
Prostate cancers detected by saturation repeat biopsy impairs the Partin tables' accuracy to predict final pathological stage.饱和重复活检检出的前列腺癌降低了 Partin 表格预测最终病理分期的准确性。
BJU Int. 2012 Aug;110(3):363-8. doi: 10.1111/j.1464-410X.2011.10765.x. Epub 2011 Nov 17.
2
Transition zone cancers undermine the predictive accuracy of Partin table stage predictions.移行区癌会降低Partin表分期预测的准确性。
J Urol. 2005 Mar;173(3):737-41. doi: 10.1097/01.ju.0000152591.33259.f9.
3
Comparison of accuracy between the Partin tables of 1997 and 2001 to predict final pathological stage in clinically localized prostate cancer.1997年和2001年Partin表预测临床局限性前列腺癌最终病理分期的准确性比较。
J Urol. 2004 Jan;171(1):177-81. doi: 10.1097/01.ju.0000099827.77355.a7.
4
Partin Tables cannot accurately predict the pathological stage at radical prostatectomy.帕廷 tables 不能准确预测根治性前列腺切除术后的病理分期。 (注:这里的“Partin Tables”可能是特定的医学术语或有特定指代,直接保留英文更合适,若有具体背景信息可进一步优化翻译使其更准确。)
Eur J Surg Oncol. 2009 Feb;35(2):123-8. doi: 10.1016/j.ejso.2008.07.013. Epub 2008 Sep 10.
5
Are Partin tables suitable for Chinese patients with prostate cancer?列兵(Partin)表是否适用于中国前列腺癌患者?
Chin Med J (Engl). 2012 Nov;125(21):3795-9.
6
Validation of 2001 Partin tables in Turkey: a multicenter study.2001年帕廷表格在土耳其的验证:一项多中心研究。
Eur Urol. 2005 Feb;47(2):185-9. doi: 10.1016/j.eururo.2004.08.002.
7
Comparing 3-T multiparametric MRI and the Partin tables to predict organ-confined prostate cancer after radical prostatectomy.比较3-T多参数磁共振成像和Partin表预测前列腺癌根治术后器官局限性前列腺癌的情况。
Urol Oncol. 2014 Nov;32(8):1292-9. doi: 10.1016/j.urolonc.2014.04.017. Epub 2014 May 23.
8
Comparison of accuracy among three generations of Partin tables in a Chinese cohort.中国队列中三代帕廷表格准确性的比较。
Can J Urol. 2011 Apr;18(2):5619-24.
9
Validation of Partin tables for predicting pathological stage of clinically localized prostate cancer.验证Partin表在预测临床局限性前列腺癌病理分期中的应用
J Urol. 2000 Nov;164(5):1591-5.
10
Validation of Partin tables and development of a preoperative nomogram for Japanese patients with clinically localized prostate cancer using 2005 International Society of Urological Pathology consensus on Gleason grading: data from the Clinicopathological Research Group for Localized Prostate Cancer.使用2005年国际泌尿病理学会关于Gleason分级的共识,对日本临床局限性前列腺癌患者进行Partin表验证及术前列线图的开发:来自局限性前列腺癌临床病理研究组的数据
J Urol. 2008 Sep;180(3):904-9; discussion 909-10. doi: 10.1016/j.juro.2008.05.047. Epub 2008 Jul 17.

引用本文的文献

1
Role of Multiparametric Magnetic Resonance Imaging in Predicting Pathologic Outcomes in Prostate Cancer.多参数磁共振成像在预测前列腺癌病理结果中的作用
World J Mens Health. 2021 Jan;39(1):38-47. doi: 10.5534/wjmh.200030. Epub 2020 Jun 24.
2
Differences in Postoperative Pathological Outcomes between Prostate Cancers Diagnosed at Initial and Repeat Biopsy.初次活检和重复活检诊断的前列腺癌术后病理结果的差异
Korean J Urol. 2012 Aug;53(8):531-5. doi: 10.4111/kju.2012.53.8.531. Epub 2012 Aug 16.