• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Cancer: CRC screening--cost effectiveness of fecal immunochemical tests.

作者信息

Berchi Celia, Launoy Guy

出版信息

Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2011 Dec 5;8(12):663-4. doi: 10.1038/nrgastro.2011.198.

DOI:10.1038/nrgastro.2011.198
PMID:22138907
Abstract
摘要

相似文献

1
Cancer: CRC screening--cost effectiveness of fecal immunochemical tests.癌症：结直肠癌筛查——粪便免疫化学检测的成本效益
Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2011 Dec 5;8(12):663-4. doi: 10.1038/nrgastro.2011.198.
2
Comparing fecal immunochemical tests: improved standardization is needed.比较粪便免疫化学检测：需要改进标准化。
Gastroenterology. 2012 Mar;142(3):422-4. doi: 10.1053/j.gastro.2012.01.015. Epub 2012 Jan 24.
3
Cost-effectiveness of High-performance Biomarker Tests vs Fecal Immunochemical Test for Noninvasive Colorectal Cancer Screening.高性能生物标志物检测与粪便免疫化学检测用于非侵入性结直肠癌筛查的成本效益比较。
Clin Gastroenterol Hepatol. 2018 Apr;16(4):504-512.e11. doi: 10.1016/j.cgh.2017.07.011. Epub 2017 Jul 18.
4
Cost-effectiveness of one versus two sample faecal immunochemical testing for colorectal cancer screening.单次与两次粪便免疫化学检测用于结直肠癌筛查的成本效益比较。
Gut. 2013 May;62(5):727-34. doi: 10.1136/gutjnl-2011-301917. Epub 2012 Apr 5.
5
Optimal use of colonoscopy and fecal immunochemical test for population-based colorectal cancer screening: a cost-effectiveness analysis using Japanese data.基于人群的结直肠癌筛查中结肠镜检查和粪便免疫化学检测的优化使用：一项使用日本数据的成本效益分析
Jpn J Clin Oncol. 2016 Feb;46(2):116-25. doi: 10.1093/jjco/hyv186. Epub 2015 Dec 18.
6
Cost-effectiveness of mass screening for colorectal cancer: choice of fecal occult blood test and screening strategy.结直肠癌大规模筛查的成本效益：粪便潜血试验和筛查策略的选择。
Dis Colon Rectum. 2011 Jul;54(7):876-86. doi: 10.1007/DCR.0b013e31820fd2bc.
7
Association Between Concentrations of Hemoglobin Determined by Fecal Immunochemical Tests and Long-term Development of Advanced Colorectal Neoplasia.粪便免疫化学检测血红蛋白浓度与结直肠高级别腺瘤长期进展的相关性。
Gastroenterology. 2017 Nov;153(5):1251-1259.e2. doi: 10.1053/j.gastro.2017.07.034. Epub 2017 Jul 29.
8
Repeated screening with fecal immunochemical tests reduced the incidence of colorectal cancers in Saga, Japan.在日本佐贺，采用粪便免疫化学检测进行重复筛查降低了结直肠癌的发病率。
Hepatogastroenterology. 2014 Jul-Aug;61(133):1224-8.
9
As tests evolve and costs of cancer care rise: reappraising stool-based screening for colorectal neoplasia.随着检测方法的发展以及癌症治疗成本的上升：重新评估基于粪便的结直肠肿瘤筛查。
Aliment Pharmacol Ther. 2008 Apr;27(8):697-712. doi: 10.1111/j.1365-2036.2008.03632.x. Epub 2008 Jan 29.
10
Progress and challenges in colorectal cancer screening and surveillance.结直肠癌筛查和监测的进展与挑战。
Gastroenterology. 2010 Jun;138(6):2115-26. doi: 10.1053/j.gastro.2010.02.006. Epub 2010 Feb 16.

本文引用的文献

1
Cost-effectiveness analysis of a quantitative immunochemical test for colorectal cancer screening.用于结直肠癌筛查的定量免疫化学检测的成本效益分析。
Gastroenterology. 2011 Nov;141(5):1648-55.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2011.07.020. Epub 2011 Jul 22.
2
Cost-effectiveness of colorectal cancer screening.结直肠癌筛查的成本效益。
Epidemiol Rev. 2011;33(1):88-100. doi: 10.1093/epirev/mxr004. Epub 2011 Jun 1.
3
As tests evolve and costs of cancer care rise: reappraising stool-based screening for colorectal neoplasia.随着检测方法的发展以及癌症治疗成本的上升：重新评估基于粪便的结直肠肿瘤筛查。
Aliment Pharmacol Ther. 2008 Apr;27(8):697-712. doi: 10.1111/j.1365-2036.2008.03632.x. Epub 2008 Jan 29.
4
Cost-effectiveness analysis for determining optimal cut-off of immunochemical faecal occult blood test for population-based colorectal cancer screening (KCIS 16).基于人群的结直肠癌筛查中免疫化学粪便潜血试验最佳临界值确定的成本效益分析（KCIS 16）
J Med Screen. 2007;14(4):191-9. doi: 10.1258/096914107782912022.
5
The MISCAN-COLON simulation model for the evaluation of colorectal cancer screening.用于评估结直肠癌筛查的MISCAN-COLON模拟模型。
Comput Biomed Res. 1999 Feb;32(1):13-33. doi: 10.1006/cbmr.1998.1498.