• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

认知科学是否可以被有效地视为复杂性科学?

Is cognitive science usefully cast as complexity science?

机构信息

CAP Center for Cognition, Action & Perception, University of Cincinnati, OH 45221-0376, USA.

出版信息

Top Cogn Sci. 2012 Jan;4(1):3-6. doi: 10.1111/j.1756-8765.2011.01165.x. Epub 2011 Oct 24.

DOI:10.1111/j.1756-8765.2011.01165.x
PMID:22253173
Abstract

Readers of TopiCS are invited to join a debate about the utility of ideas and methods of complexity science. The topics of debate include empirical instances of qualitative change in cognitive activity and whether this empirical work demonstrates sufficiently the empirical flags of complexity. In addition, new phenomena discovered by complexity scientists, and motivated by complexity theory, call into question some basic assumptions of conventional cognitive science such as stable equilibria and homogeneous variance. The articles and commentaries that appear in this issue also illustrate a new debate style format for topiCS.

摘要

《话题》的读者被邀请加入一场关于复杂性科学思想和方法的实用性的辩论。辩论的主题包括认知活动中定性变化的经验实例,以及这项经验工作是否充分展示了复杂性的经验标志。此外,复杂性科学家发现的新现象,以及受复杂性理论启发的现象,对传统认知科学的一些基本假设提出了质疑,如稳定的均衡和同质方差。本期出现的文章和评论也为《话题》展示了一种新的辩论风格。

相似文献

1
Is cognitive science usefully cast as complexity science?认知科学是否可以被有效地视为复杂性科学?
Top Cogn Sci. 2012 Jan;4(1):3-6. doi: 10.1111/j.1756-8765.2011.01165.x. Epub 2011 Oct 24.
2
The paradigm of complexity in clinical neurocognitive science.临床神经认知科学中的复杂性范式。
Neuroscientist. 2006 Oct;12(5):390-7. doi: 10.1177/1073858406290266.
3
Models and theories of brain function in cognition within a framework of behavioral cognitive psychology.行为认知心理学框架下认知过程中大脑功能的模型与理论。
Int J Psychophysiol. 2006 May;60(2):186-93. doi: 10.1016/j.ijpsycho.2005.12.011. Epub 2006 Feb 28.
4
Cognitive neuroimaging: cognitive science out of the armchair.认知神经影像学:走出书斋的认知科学。
Brain Cogn. 2006 Apr;60(3):272-81. doi: 10.1016/j.bandc.2005.11.008. Epub 2006 Jan 9.
5
The science of research: the principles underlying the discovery of cognitive and other biological mechanisms.研究科学:认知及其他生物机制发现背后的原理。
J Physiol Paris. 2007 Jul-Nov;101(4-6):203-13. doi: 10.1016/j.jphysparis.2007.11.002. Epub 2008 Jan 8.
6
Great debate on the complex systems approach to cognitive science.关于认知科学复杂系统方法的激烈辩论。
Top Cogn Sci. 2012 Jan;4(1):2. doi: 10.1111/j.1756-8765.2011.01179.x.
7
Reframing Cognitive Science as a Complexity Science.将认知科学重塑为一门复杂性科学。
Cogn Sci. 2023 Apr;47(4):e13280. doi: 10.1111/cogs.13280.
8
The potential of using quantum theory to build models of cognition.利用量子理论构建认知模型的潜力。
Top Cogn Sci. 2013 Oct;5(4):672-88. doi: 10.1111/tops.12043. Epub 2013 Sep 11.
9
Networks in cognitive science.认知科学中的网络。
Trends Cogn Sci. 2013 Jul;17(7):348-60. doi: 10.1016/j.tics.2013.04.010. Epub 2013 May 30.
10
To naturalize or not to naturalize? An issue for cognitive science as well as anthropology.是否要使(语言等)本土化?这既是认知科学也是人类学的一个问题。
Top Cogn Sci. 2012 Jul;4(3):413-9. doi: 10.1111/j.1756-8765.2012.01200.x. Epub 2012 Jun 8.

引用本文的文献

1
No Intentions in the Brain: A Wittgensteinian Perspective on the Science of Intention.大脑中不存在意图:关于意图科学的维特根斯坦式视角
Front Psychol. 2019 Apr 26;10:946. doi: 10.3389/fpsyg.2019.00946. eCollection 2019.
2
Experimental control of scaling behavior: what is not fractal?标度行为的实验控制:什么不是分形的?
Exp Brain Res. 2015 Oct;233(10):2813-21. doi: 10.1007/s00221-015-4351-4. Epub 2015 Jun 13.