• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

为什么自主性需要帮助。

Why autonomy needs help.

出版信息

J Med Ethics. 2014 May;40(5):301-2. doi: 10.1136/medethics-2012-100492. Epub 2012 Feb 15.

DOI:10.1136/medethics-2012-100492
PMID:22337604
Abstract

Some argue that to be effective in healthcare settings autonomy needs to be strengthened. The author thinks autonomy is fundamentally inadequate in healthcare settings and requires supplementation by experience-based paternalism on the part of doctors and healthcare providers.

摘要

一些人认为，要想在医疗保健环境中有效，自主权需要得到加强。作者认为，自主权在医疗保健环境中根本是不充分的，需要医生和医疗服务提供者基于经验的家长式作风来补充。

相似文献

1
Why autonomy needs help.为什么自主性需要帮助。
J Med Ethics. 2014 May;40(5):301-2. doi: 10.1136/medethics-2012-100492. Epub 2012 Feb 15.
2
The best of all possible paternalisms?
J Med Ethics. 2014 May;40(5):304-5. doi: 10.1136/medethics-2013-101968. Epub 2014 Mar 14.
3
Comment on Levy's 'Forced to be free? Increasing patient autonomy by constraining it'.
J Med Ethics. 2014 May;40(5):302-3. doi: 10.1136/medethics-2011-100346. Epub 2013 Dec 9.
4
Reining in patient and individual choice.控制患者及个人的选择。
J Med Ethics. 2014 May;40(5):291-2. doi: 10.1136/medethics-2014-102161.
5
Forced to be free? Increasing patient autonomy by constraining it.被迫自由？通过限制来增加患者自主权。
J Med Ethics. 2014 May;40(5):293-300. doi: 10.1136/medethics-2011-100207. Epub 2012 Feb 8.
6
Doctors, Patients, and Nudging in the Clinical Context--Four Views on Nudging and Informed Consent.临床环境中的医生、患者与助推——助推与知情同意的四种观点
Am J Bioeth. 2015;15(10):28-38. doi: 10.1080/15265161.2015.1074303.
7
Trust versus paternalism.信任与家长式作风。
Am J Bioeth. 2013;13(6):20-1. doi: 10.1080/15265161.2013.781712.
8
Forced to be right.被迫正确。
J Med Ethics. 2014 May;40(5):303-4. doi: 10.1136/medethics-2011-100426. Epub 2012 Mar 13.
9
"Nudging" and informed consent revisited: why "nudging" fails in the clinical context.再谈“助推”与知情同意：为何“助推”在临床情境中失效
Am J Bioeth. 2013;13(6):29-31. doi: 10.1080/15265161.2013.781713.
10
Nudging, autonomy, and valid consent: context matters.助推、自主性与有效同意：情境很重要。
Am J Bioeth. 2013;13(6):12-3. doi: 10.1080/15265161.2013.781866.

引用本文的文献

1
Factors Associated With Provision of Nonbeneficial Surgery: A National Survey of Surgeons.与提供无益手术相关的因素：一项针对外科医生的全国性调查。
Ann Surg. 2023 Mar 1;277(3):405-411. doi: 10.1097/SLA.0000000000005765. Epub 2022 Nov 24.
2
Surgeon Use of Shared Decision-making for Older Adults Considering Major Surgery: A Secondary Analysis of a Randomized Clinical Trial.外科医生对考虑接受重大手术的老年人使用共享决策：一项随机临床试验的二次分析。
JAMA Surg. 2022 May 1;157(5):406-413. doi: 10.1001/jamasurg.2022.0290.
3
Dignity of Older Persons With Mental Health Conditions: Why Should Clinicians Care?
患有精神疾病的老年人的尊严：临床医生为何应予以关注？
Front Psychiatry. 2021 Nov 12;12:774533. doi: 10.3389/fpsyt.2021.774533. eCollection 2021.
4
New perspectives on substituted relational autonomy for shared decision-making in critical care.危重病患者共享决策中替代关系自主性的新视角。
Crit Care. 2018 Oct 11;22(1):260. doi: 10.1186/s13054-018-2187-6.
5
Can autonomy be limited--an ethical and legal perspective in a South African context?自主性可以受到限制吗？——南非背景下的伦理与法律视角
J Forensic Odontostomatol. 2014 Nov 30;32 Suppl 1(Suppl 1):34-9.