• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

The aftermath of the Cruzan decision: dying in a twilight zone.

作者信息

Aroskar M A

机构信息

University of Minnesota School of Public Health, Minneapolis.

出版信息

Nurs Outlook. 1990 Nov-Dec;38(6):256-7.

PMID:2235533
Abstract
摘要

相似文献

1
The aftermath of the Cruzan decision: dying in a twilight zone.克鲁赞案裁决的后果：在模糊地带死去。
Nurs Outlook. 1990 Nov-Dec;38(6):256-7.
2
The significance of the legacy of Karen Ann Quinlan.凯伦·安·昆兰遗产的意义。
Trends Health Care Law Ethics. 1993 Winter;8(1):7-16.
3
The role of state legislatures after Cruzan: what can--and should--state legislatures do?克鲁赞案后州立法机构的角色：州立法机构能够且应该做些什么？
Law Med Health Care. 1991 Spring-Summer;19(1-2):83-90.
4
The reasons so many people support physician-assisted suicide--and why these reasons are not convincing.如此多的人支持医生协助自杀的原因——以及为什么这些原因并不令人信服。
Issues Law Med. 1996 Fall;12(2):113-31.
5
The due process "right to life" in Cruzan and its impact on "right-to-die" law.克鲁赞案中的正当程序“生命权”及其对“死亡权”法律的影响。
Univ Pittsbg Law Rev. 1991 Fall;53(1):193-233.
6
Ethical considerations in the life of a child with Down syndrome.唐氏综合征患儿生活中的伦理考量。
Issues Law Med. 1989 Summer;5(1):87-99.
7
Impact of the Cruzan case on medical practice.
Law Med Health Care. 1991 Spring-Summer;19(1-2):69-72. doi: 10.1111/j.1748-720x.1991.tb01797.x.
8
The Cruzan decision: an ethical perspective.克鲁赞案裁决：伦理视角
Pa Med. 1990 Dec;93(12):24-7.
9
Confusion in right to die ideology: impact of ethical decision making for treatment of an incompetent client.死亡权利意识形态中的困惑：对无行为能力患者治疗进行伦理决策的影响。
Georget J Leg Ethics. 1991 Spring;4(4):869-98.
10
Re-thinking consent.重新审视同意。
Trends Health Care Law Ethics. 1993 Winter;8(1):35-8.