• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
Some early similarities and later differences between Bertrand Russell and B. F. Skinner.伯特兰·罗素与B. F. 斯金纳早期的一些相似之处及后期的差异。
Behav Anal. 2003 Spring;26(1):111-30. doi: 10.1007/BF03392070.
2
Some more similarities between Peirce and Skinner.皮尔士和斯金纳之间的一些更多相似之处。
Behav Anal. 2002 Fall;25(2):201-14. doi: 10.1007/BF03392058.
3
Ernst Mach and B. F. Skinner: Their similarities with two traditions for verbal behavior.恩斯特·马赫与B. F. 斯金纳:他们与言语行为的两种传统的相似之处。
Behav Anal. 2005;28(1):29-48. doi: 10.1007/BF03392102.
4
Why Skinner is difficult.为什么斯金纳很棘手。
Behav Anal. 1998 Spring;21(1):73-91. doi: 10.1007/BF03392781.
5
Sources for Skinner's pragmatic selectionism in 1945.1945年斯金纳实用选择主义的来源。
Behav Anal. 2001 Fall;24(2):201-12. doi: 10.1007/BF03392031.
6
B. F. Skinner, organism.B.F.斯金纳,有机体。
Am Psychol. 1992 Nov;47(11):1521-30. doi: 10.1037//0003-066x.47.11.1521.
7
A history of the term radical behaviorism: From Watson to Skinner.激进行为主义术语的历史:从华生到斯金纳。
Behav Anal. 1987 Spring;10(1):27-39. doi: 10.1007/BF03392404.
8
B. F. Skinner and G. H. Mead: on biological science and social science.B. F. 斯金纳与G. H. 米德:论生物科学与社会科学
J Exp Anal Behav. 1991 Mar;55(2):251-65. doi: 10.1901/jeab.1991.55-251.
9
Looking for Skinner and finding Freud.寻找斯金纳却发现了弗洛伊德。
Am Psychol. 2007 Sep;62(6):590-5. doi: 10.1037/0003-066X.62.6.590.
10
Who, What, and When: Skinner's Critiques of Neuroscience and His Main Targets.何人、何事、何时:斯金纳对神经科学的批判及其主要目标。
Behav Anal. 2016 Feb 11;39(2):197-218. doi: 10.1007/s40614-016-0053-x. eCollection 2016 Oct.

引用本文的文献

1
Ernst Mach and B. F. Skinner: Their similarities with two traditions for verbal behavior.恩斯特·马赫与B. F. 斯金纳:他们与言语行为的两种传统的相似之处。
Behav Anal. 2005;28(1):29-48. doi: 10.1007/BF03392102.
2
Is a new version of philosophical pragmatism necessary? A reply to Barnes-Holmes.是否需要一种新版本的哲学实用主义?对巴恩斯 - 霍姆斯的回应。
Behav Anal. 2003 Fall;26(2):297-304. doi: 10.1007/BF03392083.

本文引用的文献

1
Mentalism, behavior-behavior relations, and a behavior-analytic view of the purposes of science.心理主义、行为-行为关系以及科学目的的行为分析视角。
Behav Anal. 1986 Fall;9(2):175-90. doi: 10.1007/BF03391944.
2
Some more similarities between Peirce and Skinner.皮尔士和斯金纳之间的一些更多相似之处。
Behav Anal. 2002 Fall;25(2):201-14. doi: 10.1007/BF03392058.
3
Sources for Skinner's pragmatic selectionism in 1945.1945年斯金纳实用选择主义的来源。
Behav Anal. 2001 Fall;24(2):201-12. doi: 10.1007/BF03392031.
4
Why Skinner is difficult.为什么斯金纳很棘手。
Behav Anal. 1998 Spring;21(1):73-91. doi: 10.1007/BF03392781.
5
Beyond pride and humility.超越骄傲与谦卑。
Behav Anal. 1991 Spring;14(1):35-6. doi: 10.1007/BF03392549.
6
A post-modern behavior analysis?一种后现代行为分析?
Behav Anal. 1991 Spring;14(1):19-21. doi: 10.1007/BF03392545.
7
Humble behaviorism.谦逊的行为主义
Behav Anal. 1991 Spring;14(1):1-13. doi: 10.1007/BF03392543.
8
To know the future.了解未来。
Behav Anal. 1990 Fall;13(2):103-6. doi: 10.1007/BF03392527.
9
Pragmatism, Science, And Society: A Review Of Richard Rorty's Objectivity, Relativism, and Truth: Philosophical Papers, Volume 1.实用主义、科学与社会:评理查德·罗蒂的《客观性、相对主义与真理:哲学论文集第一卷》
J Exp Anal Behav. 1999 May;71(3):483-500. doi: 10.1901/jeab.1999.71-483.
10
The evolution of verbal behavior.言语行为的演变。
J Exp Anal Behav. 1986 Jan;45(1):115-22. doi: 10.1901/jeab.1986.45-115.

伯特兰·罗素与B. F. 斯金纳早期的一些相似之处及后期的差异。

Some early similarities and later differences between Bertrand Russell and B. F. Skinner.

作者信息

Moxley Roy A

机构信息

Allen Hall, West Virginia University, Morgantown, West Virginia, USA.

出版信息

Behav Anal. 2003 Spring;26(1):111-30. doi: 10.1007/BF03392070.

DOI:10.1007/BF03392070
PMID:22478397
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2731440/
Abstract

B. F. Skinner credited Bertrand Russell with converting him to behaviorism and with writing one of the books that most influenced him. Particularly in Skinner's early work, there are similarities between Skinner and Russell that extend across mathematics, determinism, positivism, verbal behavior, future communities, evolution, and pragmatism. Later, Skinner's views changed, and he parted company with Russell in most of these areas. Perhaps the most dramatic and fundamental departure came when Skinner embraced pragmatism, which Russell said he "hated." However, there was a time during which Russell wrote favorably of pragmatism as a view for science. Although the similarities between Skinner and Russell may have resulted from common cultural influences, Russell appears to deserve credit for leading Skinner into the stimulus-response behaviorism of two-term necessities; he may also deserve some credit for helping to lead him out of it and into the selectionist behaviorism of three-term contingencies.

摘要

B. F. 斯金纳认为伯特兰·罗素使他转向了行为主义,并撰写了对他影响最大的书籍之一。特别是在斯金纳的早期作品中,斯金纳和罗素在数学、决定论、实证主义、言语行为、未来社群、进化和实用主义等方面存在相似之处。后来,斯金纳的观点发生了变化,他在这些领域中的大多数方面都与罗素分道扬镳。也许最显著和最根本的分歧出现在斯金纳接受实用主义时,而罗素曾表示他“厌恶”实用主义。然而,有一段时间罗素曾对实用主义作为一种科学观点给予好评。尽管斯金纳和罗素之间的相似之处可能源于共同的文化影响,但罗素似乎值得称赞,因为他引导斯金纳进入了二项必然性的刺激 - 反应行为主义;他或许也应因帮助引导斯金纳摆脱这种行为主义并进入三项偶然性的选择主义行为主义而受到一些赞誉。