• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

一条 10 英尺长的绳子用于 50 码深的下降:《患者保护与平价医疗法案》中的 CLASS 法案。

A 10-foot rope for a 50-yard drop: the CLASS Act in the patient protection and Affordable Care Act.

机构信息

Florida State University, Tallahassee, FL 32306-2230, USA.

出版信息

J Aging Soc Policy. 2012;24(2):136-51. doi: 10.1080/08959420.2012.659141.

DOI:10.1080/08959420.2012.659141
PMID:22497355
Abstract

The Community Living Assistance Services and Supports (CLASS) Act, part of the 2010 health care reform, would have paid a daily cash payment toward the costs of long-term care. This article points out that although the CLASS Act may have been sufficient to cover the costs of most home- and community-based services, it was an inadequate response to the most pressing long-term care financing problem facing baby boomers: nursing home care costs. The risk of needing a nursing home is higher than other catastrophic risks. Boomers lack savings to pay those costs. CLASS aimed to encourage people to use home- and community-based services to substitute for nursing home care, but research spanning decades shows there is little substitution effect.

摘要

《社区生活援助服务和支持法案》(CLASS 法案)是 2010 年医疗改革的一部分,该法案将为长期护理费用支付每日现金支付。本文指出,尽管 CLASS 法案可能足以支付大多数家庭和社区为基础的服务费用,但它无法解决婴儿潮一代面临的最紧迫的长期护理融资问题:疗养院护理费用。需要疗养院护理的风险高于其他灾难性风险。婴儿潮一代缺乏支付这些费用的储蓄。CLASS 旨在鼓励人们使用家庭和社区为基础的服务来替代疗养院护理,但跨越数十年的研究表明,替代效果很小。

相似文献

1
A 10-foot rope for a 50-yard drop: the CLASS Act in the patient protection and Affordable Care Act.一条 10 英尺长的绳子用于 50 码深的下降:《患者保护与平价医疗法案》中的 CLASS 法案。
J Aging Soc Policy. 2012;24(2):136-51. doi: 10.1080/08959420.2012.659141.
2
Flying beneath the radar of health reform: the community living assistance services and supports (CLASS) act.在医疗改革的雷达之下飞行:社区生活援助服务和支持(CLASS)法案。
Gerontologist. 2011 Apr;51(2):145-55. doi: 10.1093/geront/gnq113. Epub 2011 Jan 5.
3
Medicaid home- and community-based services: impact of the affordable care act.医疗补助计划的居家和社区服务:平价医疗法案的影响。
J Aging Soc Policy. 2012;24(2):169-87. doi: 10.1080/08959420.2012.659118.
4
The affordable care act and long-term care: comprehensive reform or just tinkering around the edges?平价医疗法案与长期护理:全面改革还是修修补补?
J Aging Soc Policy. 2012;24(2):101-17. doi: 10.1080/08959420.2012.659912.
5
The CLASS Act: is it dead or just sleeping?CLASS 法案:是已死还是正沉睡?
J Aging Soc Policy. 2012;24(2):118-35. doi: 10.1080/08959420.2012.659143.
6
Requiem for the CLASS Act.《CLASS法案》的挽歌。
Health Aff (Millwood). 2011 Dec;30(12):2231-4. doi: 10.1377/hlthaff.2011.1222.
7
Comparison of resource utilization for Medicaid dementia patients using nursing homes versus home and community based waivers for long-term care.使用养老院与基于家庭和社区的豁免计划为医疗补助痴呆症患者提供长期护理的资源利用情况比较。
Med Care. 2008 Apr;46(4):449-53. doi: 10.1097/MLR.0b013e3181621eae.
8
How to share the burden. Long-term care reform in the 1990s.如何分担负担。20世纪90年代的长期护理改革。
Brookings Rev. 1994 Spring;12(2):16-21.
9
Long-term care: who gets it, who provides it, who pays, and how much?长期护理:谁需要它,谁提供它,谁支付,以及支付多少?
Health Aff (Millwood). 2010 Jan-Feb;29(1):11-21. doi: 10.1377/hlthaff.2009.0535.
10
Partnership long-term care insurance: lessons for CLASS program development.长期护理伙伴关系保险:CLASS 计划制定的经验教训。
J Aging Soc Policy. 2012;24(2):152-68. doi: 10.1080/08959420.2012.659146.