• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

关键社会理论方法对基因组偶然发现的披露。

Critical social theory approach to disclosure of genomic incidental findings.

机构信息

Rush University, College of Nursing, Chicago, IL 60612, USA.

出版信息

Nurs Ethics. 2012 Nov;19(6):819-28. doi: 10.1177/0969733011433924. Epub 2012 May 4.

DOI:10.1177/0969733011433924
PMID:22562957
Abstract

Technology has expanded genomic research and the complexity of extracted gene-related information. Health-related genomic incidental findings pose new dilemmas for nurse researchers regarding the ethical application of disclosure to participants. Consequently, informed consent specific to incidental findings is recommended. Critical Social Theory is used as a guide in recognition of the changing meaning of informed consent and to serve as a framework to inform nursing of the ethical application of disclosure consent in genomic nursing research practices.

摘要

科技的进步扩展了基因组研究和相关基因信息的复杂性。与健康相关的基因组偶然发现给护士研究人员带来了新的困境,即如何在伦理上对参与者进行披露。因此,建议针对偶然发现进行特定的知情同意。批判社会理论被用作指导,以认识知情同意的含义变化,并作为一个框架,为护理人员在基因组护理研究实践中披露同意的伦理应用提供信息。

相似文献

1
Critical social theory approach to disclosure of genomic incidental findings.关键社会理论方法对基因组偶然发现的披露。
Nurs Ethics. 2012 Nov;19(6):819-28. doi: 10.1177/0969733011433924. Epub 2012 May 4.
2
Identifying possible depression in clinical research: ethical and outcome considerations for the investigator/clinician.在临床研究中识别可能存在的抑郁症:研究者/临床医生的伦理及结果考量
Appl Nurs Res. 2003 Feb;16(1):53-9. doi: 10.1053/apnr.2003.50003.
3
Disclosure issues in neuroscience research.神经科学研究中的披露问题。
Account Res. 2008 Oct-Dec;15(4):226-41. doi: 10.1080/08989620802388697.
4
Informed consent practices of Chinese nurse researchers.中国护士研究人员的知情同意实践。
Nurs Ethics. 2010 Mar;17(2):179-87. doi: 10.1177/0969733009355545.
5
Incidental findings: a common law approach.偶然发现:一种普通法方法。
Account Res. 2008 Oct-Dec;15(4):242-61. doi: 10.1080/08989620802388705.
6
Anticipate and communicate: Ethical management of incidental and secondary findings in the clinical, research, and direct-to-consumer contexts (December 2013 report of the Presidential Commission for the Study of Bioethical Issues).预见和沟通:临床、研究和直接面向消费者背景下偶然和次要发现的伦理管理(生物伦理问题总统委员会 2013 年 12 月报告)。
Am J Epidemiol. 2014 Sep 15;180(6):562-4. doi: 10.1093/aje/kwu217. Epub 2014 Aug 22.
7
Individual genetic and genomic research results and the tradition of informed consent: exploring US review board guidance.个体遗传和基因组研究结果与知情同意传统:探索美国审查委员会的指导意见。
J Med Ethics. 2012 Jul;38(7):417-22. doi: 10.1136/medethics-2011-100273. Epub 2012 Mar 5.
8
Ethical conduct of radiology research with human participants.涉及人类受试者的放射学研究的伦理行为。
J Am Coll Radiol. 2006 Dec;3(12):932-9. doi: 10.1016/j.jacr.2006.06.010.
9
Bad news about bad news: the disclosure of risks to insurability in research consent processes.坏消息中的坏消息:在研究同意过程中披露可保性风险。
Account Res. 2011 Jan;18(1):31-44. doi: 10.1080/08989621.2011.542681.
10
Freedom of Choice About Incidental Findings Can Frustrate Participants' True Preferences.关于偶然发现的选择自由可能会挫败参与者的真实偏好。
Bioethics. 2016 Mar;30(3):203-9. doi: 10.1111/bioe.12160. Epub 2015 Apr 23.

引用本文的文献

1
A first voice perspective of people experiencing homelessness on preferences for the end-of-life and end-of-life care during the COVID-19 pandemic.在 COVID-19 大流行期间,无家可归者对临终和临终关怀偏好的第一人称视角。
BMC Res Notes. 2022 Apr 15;15(1):142. doi: 10.1186/s13104-022-06025-z.
2
Informed consent, genomic research and mental health: A integrative review.知情同意、基因组研究与心理健康:综合述评
Nurs Ethics. 2022 Jun;29(4):973-987. doi: 10.1177/09697330211066573. Epub 2022 Feb 4.
3
Genomic information and a person's right not to know: A closer look at variations in hypothetical informational preferences in a German sample.
基因组信息与个人的知情权:对德国样本中假设性信息偏好变化的深入观察。
PLoS One. 2018 Jun 20;13(6):e0198249. doi: 10.1371/journal.pone.0198249. eCollection 2018.
4
Returning a Research Participant's Genomic Results to Relatives: Analysis and Recommendations.向研究参与者的亲属反馈基因组结果:分析与建议。
J Law Med Ethics. 2015 Fall;43(3):440-63. doi: 10.1111/jlme.12288.
5
Incidental findings from clinical genome-wide sequencing: a review.临床全基因组测序的偶然发现:综述
J Genet Couns. 2014 Aug;23(4):463-73. doi: 10.1007/s10897-013-9604-4. Epub 2013 May 26.