• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

来自趋同进化和因果推理的证据表明,关于人类独特性的结论可能为时过早。

Evidence from convergent evolution and causal reasoning suggests that conclusions on human uniqueness may be premature.

机构信息

Department of Experimental Psychology, University of Cambridge, Cambridge CB2 3EB, United Kingdom.

出版信息

Behav Brain Sci. 2012 Aug;35(4):241-2. doi: 10.1017/S0140525X11001956. Epub 2012 Jun 15.

DOI:10.1017/S0140525X11001956
PMID:22697797
Abstract

We agree with Vaesen that there is evidence for cognitive differences between humans and other primates. However, it is too early to draw firm conclusions about the uniqueness of the cognitive mechanisms underlying human tool use. Tests of causal understanding are in their infancy, as is the study of animals more distantly related to humans.

摘要

我们同意 Vaesen 的观点,即有证据表明人类和其他灵长类动物之间存在认知差异。然而,要对人类工具使用背后的认知机制的独特性得出确凿的结论还为时过早。因果理解的测试还处于起步阶段,对与人类关系更远的动物的研究也是如此。

相似文献

1
Evidence from convergent evolution and causal reasoning suggests that conclusions on human uniqueness may be premature.来自趋同进化和因果推理的证据表明,关于人类独特性的结论可能为时过早。
Behav Brain Sci. 2012 Aug;35(4):241-2. doi: 10.1017/S0140525X11001956. Epub 2012 Jun 15.
2
So, are we the massively lucky species?那么,我们是极其幸运的物种吗?
Behav Brain Sci. 2012 Aug;35(4):236-7. doi: 10.1017/S0140525X11002159. Epub 2012 Jun 15.
3
Unique features of human movement control predicted by the leading joint hypothesis.主导关节假说预测的人类运动控制的独特特征。
Behav Brain Sci. 2012 Aug;35(4):223-4. doi: 10.1017/S0140525X11001993. Epub 2012 Jun 15.
4
The cognitive bases of human tool use.人类工具使用的认知基础。
Behav Brain Sci. 2012 Aug;35(4):203-18. doi: 10.1017/S0140525X11001452. Epub 2012 Jun 15.
5
What exists in the environment that motivates the emergence, transmission, and sophistication of tool use?是什么存在于环境中,激发了工具使用的出现、传播和复杂化?
Behav Brain Sci. 2012 Aug;35(4):233-4. doi: 10.1017/S0140525X11002056. Epub 2012 Jun 15.
6
The dual nature of tools and their makeover.工具的双重性及其改造。
Behav Brain Sci. 2012 Aug;35(4):239-40. doi: 10.1017/S0140525X11002135. Epub 2012 Jun 15.
7
Prosthetic gestures: how the tool shapes the mind.假肢手势:工具如何塑造思维。
Behav Brain Sci. 2012 Aug;35(4):230-1. doi: 10.1017/S0140525X11001919. Epub 2012 Jun 15.
8
Neurocognitive anthropology: what are the options?神经认知人类学:有哪些选择?
Behav Brain Sci. 2012 Aug;35(4):243-4. doi: 10.1017/S0140525X11002111. Epub 2012 Jun 15.
9
Tool use as situated cognition.工具使用作为情境认知。
Behav Brain Sci. 2012 Aug;35(4):221-2. doi: 10.1017/S0140525X11002147. Epub 2012 Jun 15.
10
Tool use induces complex and flexible plasticity of human body representations.工具使用会引起人体表象的复杂和灵活的可塑性。
Behav Brain Sci. 2012 Aug;35(4):229-30. doi: 10.1017/S0140525X11001907. Epub 2012 Jun 15.

引用本文的文献

1
Neural Processes Underlying Tool Use in Humans, Macaques, and Corvids.人类、猕猴和鸦科动物使用工具背后的神经过程。
Front Psychol. 2020 Sep 23;11:560669. doi: 10.3389/fpsyg.2020.560669. eCollection 2020.
2
Performance in Object-Choice Aesop's Fable Tasks Are Influenced by Object Biases in New Caledonian Crows but not in Human Children.新喀里多尼亚乌鸦在目标选择伊索寓言任务中的表现受目标偏好影响,而人类儿童则不受此影响。
PLoS One. 2016 Dec 9;11(12):e0168056. doi: 10.1371/journal.pone.0168056. eCollection 2016.
3
Modifications to the Aesop's Fable paradigm change New Caledonian crow performances.
对伊索寓言范式的修改改变了新喀里多尼亚乌鸦的表现。
PLoS One. 2014 Jul 23;9(7):e103049. doi: 10.1371/journal.pone.0103049. eCollection 2014.
4
Using the Aesop's fable paradigm to investigate causal understanding of water displacement by New Caledonian crows.利用伊索寓言范式研究新喀里多尼亚乌鸦对水位移的因果理解。
PLoS One. 2014 Mar 26;9(3):e92895. doi: 10.1371/journal.pone.0092895. eCollection 2014.