• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

医护人员应如何回应可能被拒绝的患者请求?

How should careproviders respond to patients' requests that may be refused?

作者信息

Howe Edmund G

机构信息

Uniformed Services University of the Health Sciences, Bethesda, Maryland, USA.

出版信息

J Clin Ethics. 2012 Summer;23(2):99-109.

PMID:22822697
Abstract

Some requests made to careproviders by patients may be of great personal importance to patients. Careproviders may assign proportionally greater weight to these exceptional requests, and may choose to take exceptional measures to assist. A strong trust relationship may be formed with patients as a result.

摘要

患者向医护人员提出的某些请求可能对患者具有重大的个人意义。医护人员可能会相应地更加重视这些特殊请求,并可能选择采取特殊措施来提供帮助。由此可能会与患者建立起牢固的信任关系。

相似文献

1
How should careproviders respond to patients' requests that may be refused?医护人员应如何回应可能被拒绝的患者请求?
J Clin Ethics. 2012 Summer;23(2):99-109.
2
Providing more reasons for individuals to register as organ donors.为个人提供更多登记成为器官捐献者的理由。
J Clin Ethics. 2012 Fall;23(3):288.
3
Different standards are not double standards: all elective surgical patients are not alike.
J Clin Ethics. 2012 Summer;23(2):118-28.
4
Living donation and cosmetic surgery: a double standard in medical ethics?活体捐赠与整容手术:医学伦理中的双重标准?
J Clin Ethics. 2012 Summer;23(2):110-7.
5
Issues in organ transplantation.器官移植中的问题。
Issues Med Ethics. 2001 Jul-Sep;9(3):88-90.
6
Principlism: the simplicity of complexity, or the complexity of simplicity?原则主义:是复杂性的简单化,还是简单性的复杂化?
J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2011 Jul;64(7):978-9. doi: 10.1016/j.bjps.2011.01.007. Epub 2011 Feb 8.
7
[Moral appeals to donate organs undermine trust].
Dtsch Med Wochenschr. 2013 Oct;138(43):2187-8. doi: 10.1055/s-0033-1349582. Epub 2013 Sep 18.
8
Why intuitions and metaphysics are the wrong approach for health law: a commentary on Delaney and Hershenov.为何直觉与形而上学并非健康法的正确路径:对德莱尼和赫申诺夫的评论
Am J Bioeth. 2009 Aug;9(8):18-9. doi: 10.1080/15265160902939941.
9
When should we not respect a patient's wish?
J Clin Ethics. 2014 Fall;25(3):196-206.
10
Who gets the liver transplant? The use of responsibility as the tie breaker.谁将接受肝脏移植?使用责任作为打破平局的依据。
J Med Ethics. 2009 Dec;35(12):739-42. doi: 10.1136/jme.2009.029967.

引用本文的文献

1
Ethical Implications of Donor Type for Uterus Transplantation: Why We Should Remain Wary of Using Living Donors.供体类型对子宫移植的伦理影响:为什么我们应该对使用活体供体持谨慎态度。
Yale J Biol Med. 2020 Sep 30;93(4):587-592. eCollection 2020 Sep.
2
Terminal patient autonomy: perceptions of nursing blood cancer hospitalization unit.晚期患者自主权:对护理血癌住院病房的认知
J Nurs Health. 2016;6(2):298-308.