• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

驾驶舱设计与飞行员选拔:人体测量学考量

Flight deck design and pilot selection: anthropometric considerations.

作者信息

Buckle P W, David G C, Kimber A C

机构信息

Ergonomics Research Unit, Robens Institute of Industrial and Environmental Health and Safety, Guildford, Surrey, England.

出版信息

Aviat Space Environ Med. 1990 Dec;61(12):1079-84.

PMID:2285396
Abstract

Safe and successful operation of flight displays and controls is, in part, dependent on the anthropometric characteristics of the pilots with respect to the design of a particular aircraft. This paper describes the approach required to optimise this fit and provides guidelines for both those responsible for design and those who select pilot recruits. The major results reported are those for a British population, although the aircraft considered (Boeing 737-200, 747, 757 and Lockheed TriStar) are used by airlines throughout the world. The study shows that limitations in design considerably reduce the pool of potential recruits with the appropriate anthropometric characteristics. The selection criteria, based on functional seated eye height, might exclude 73% of the British, 19-65-year-old female population and 13% of the male population.

摘要

飞行显示器和控制系统的安全与成功运行,在一定程度上取决于特定飞机设计所涉及的飞行员人体测量学特征。本文描述了优化这种适配所需的方法,并为设计负责人和飞行员招募选拔人员提供了指导方针。尽管所考虑的飞机(波音737 - 200、747、757和洛克希德三星客机)被世界各地的航空公司使用,但报告的主要结果是针对英国人群的。研究表明,设计上的限制大大减少了具有适当人体测量学特征的潜在招募人员库。基于坐姿功能眼高的选拔标准,可能会排除73%的英国19至65岁女性人群以及13%的男性人群。

相似文献

1
Flight deck design and pilot selection: anthropometric considerations.驾驶舱设计与飞行员选拔:人体测量学考量
Aviat Space Environ Med. 1990 Dec;61(12):1079-84.
2
Comparison of univariate and multivariate anthropometric design requirements methods for flight deck design application.单变量和多变量人体测量设计要求方法在驾驶舱设计应用中的比较。
Ergonomics. 2020 Sep;63(9):1133-1149. doi: 10.1080/00140139.2020.1765029. Epub 2020 May 18.
3
Simulation considers the human factors.模拟考虑了人为因素。
Aerosp Am. 1993 Oct;31(10):38-41.
4
The use of graphs in the ergonomic evaluation of tall pilots' sitting posture.图表在高大飞行员坐姿人体工程学评估中的应用。
Aviat Space Environ Med. 1989 Oct;60(10 Pt 1):1011-5.
5
Anthropometry of Brazilian Air Force pilots.巴西空军飞行员的人体测量学
Ergonomics. 2017 Oct;60(10):1445-1457. doi: 10.1080/00140139.2017.1301575. Epub 2017 Mar 14.
6
A Cross-Cultural Anthropometric Analysis in Military Aviation.
Aerosp Med Hum Perform. 2020 Apr 1;91(4):358-362. doi: 10.3357/AMHP.5530.2020.
7
Modern cockpit complexity challenges pilot interfaces.现代驾驶舱的复杂性对飞行员界面构成了挑战。
Aviat Week Space Technol. 1995 Jan 30;142(4):60-3.
8
Selecting pilots with crew resource management skills.选拔具备机组资源管理技能的飞行员。
Int J Aviat Psychol. 2000 Oct;10(4):377-92. doi: 10.1207/S15327108IJAP1004_5.
9
Automated cockpits special report, part 1.自动化驾驶舱特别报告,第1部分。
Aviat Week Space Technol. 1995 Jan 30;142(5):52-65.
10
Anthropometric evaluation of cockpit designs.驾驶舱设计的人体测量评估。
Int J Occup Saf Ergon. 2016;22(2):246-56. doi: 10.1080/10803548.2015.1126456. Epub 2016 Mar 23.