• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

英国的农药健康与安全政策:一种存在缺陷且有限的方法?

Pesticide health and safety policy in the UK: a flawed and limited approach?

作者信息

Watterson A

出版信息

J Public Health Policy. 1990 Winter;11(4):491-503.

PMID:2289959
Abstract

The approaches to the environmental and occupational health regulation of pesticides vary from country to country. This paper looks at some of those approaches with particular reference to the UK. In the UK, control standards for certain pesticides are significantly less stringent than elsewhere in Western Europe and indeed the Americas. The reasons for these differences are examined, with examples given of the more cautious approaches and the wider control philosophies adopted outside the UK. UK pesticide legislation is set in an international context. Alternative strategies for regulating UK pesticides are outlined and new policy options presented.

摘要

各国对农药的环境与职业健康监管方式各不相同。本文着眼于其中一些方式,特别以英国为例。在英国,某些农药的控制标准比西欧其他地区乃至美洲都要宽松得多。本文探讨了这些差异产生的原因,并列举了英国以外地区采用的更为谨慎的方式和更广泛的控制理念。英国的农药立法是在国际背景下制定的。文中概述了监管英国农药的替代策略,并提出了新的政策选择。

相似文献

1
Pesticide health and safety policy in the UK: a flawed and limited approach?英国的农药健康与安全政策:一种存在缺陷且有限的方法?
J Public Health Policy. 1990 Winter;11(4):491-503.
2
A review of the global pesticide legislation and the scale of challenge in reaching the global harmonization of food safety standards.全球农药法规综述以及在实现食品安全标准全球协调方面面临的挑战规模。
Integr Environ Assess Manag. 2015 Oct;11(4):525-36. doi: 10.1002/ieam.1635. Epub 2015 Apr 30.
3
Risk assessment and management of occupational exposure to pesticides in agriculture.农业中农药职业暴露的风险评估与管理。
Med Lav. 2006 Mar-Apr;97(2):430-7.
4
UK pesticide health and safety regulatory policy: past achievements and limitations.
J Public Health Med. 1990;12(3-4):181-5. doi: 10.1093/oxfordjournals.pubmed.a042543.
5
Assessing the Safety of Pesticides in Food: How Current Regulations Protect Human Health.评估食品中农药的安全性:现行法规如何保护人类健康。
Adv Nutr. 2019 Jan 1;10(1):80-88. doi: 10.1093/advances/nmy061.
6
Comparative analysis of pesticide action plans in five European countries.比较分析五个欧洲国家的农药行动计划。
Pest Manag Sci. 2011 Dec;67(12):1481-5. doi: 10.1002/ps.2283. Epub 2011 Oct 3.
7
POCER, a new pesticide risk indicator.POCER,一种新的农药风险指标。
Meded Rijksuniv Gent Fak Landbouwkd Toegep Biol Wet. 2001;66(2b):835-42.
8
European Union policy on pesticides: implications for agriculture in Ireland.欧盟农药政策:对爱尔兰农业的影响。
Pest Manag Sci. 2014 Nov;70(11):1646-54. doi: 10.1002/ps.3801. Epub 2014 Jun 5.
9
Economic and policy issues of U.S. agricultural pesticide use trends.美国农业农药使用趋势的经济和政策问题。
Pest Manag Sci. 2013 Sep;69(9):1001-25. doi: 10.1002/ps.3529. Epub 2013 Jun 6.
10
A mixed methodology framework for the assessment of the Voluntary Initiative.用于评估自愿倡议的混合方法框架。
Pest Manag Sci. 2007 Feb;63(2):157-70. doi: 10.1002/ps.1315.