• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Response to the letter to the editor.

作者信息

Gruss H-J, Cockett A, Leicester R J

出版信息

J Med Econ. 2013;16(1):42. doi: 10.3111/13696998.2012.724894. Epub 2012 Sep 7.

DOI:10.3111/13696998.2012.724894
PMID:22957922
Abstract
摘要

相似文献

1
Response to the letter to the editor.对编辑来信的回复。
J Med Econ. 2013;16(1):42. doi: 10.3111/13696998.2012.724894. Epub 2012 Sep 7.
2
Re: Gruss H-J, Cockett A, Leicester RJ. Budget-impact model for colonoscopy cost calculation and comparison between 2 litre PEG + ASC and sodium picosulphate with magnesium citrate or sodium phosphate oral bowel cleansing agents. J Med Econ 2012;15:758-65. Letter to the editor.回复：格鲁斯H-J、科克特A、莱斯特RJ。用于结肠镜检查成本计算以及2升聚乙二醇+抗坏血酸钠与枸橼酸镁或磷酸钠口服肠道清洁剂之间比较的预算影响模型。《药物经济学杂志》2012年；第15卷：758 - 65页。致编辑的信。
J Med Econ. 2013;16(1):41. doi: 10.3111/13696998.2012.721429. Epub 2012 Aug 24.
3
Budget-impact model for colonoscopy cost calculation and comparison between 2 litre PEG+ASC and sodium picosulphate with magnesium citrate or sodium phosphate oral bowel cleansing agents.结肠镜检查成本计算的预算影响模型，以及 2 升 PEG+ASC 与聚乙二醇电解质散和硫酸镁、磷酸钠盐口服液肠道清洁剂之间的比较。
J Med Econ. 2012;15(4):758-65. doi: 10.3111/13696998.2012.670173. Epub 2012 Apr 3.
4
Increased Cost With Use of Brand-Name Bowel Preparation by Patients With Medicare Part D From 2013 to 2015.2013 年至 2015 年，使用 Medicare Part D 的患者中，使用品牌名称肠道准备药物的成本增加。
Clin Gastroenterol Hepatol. 2019 Dec;17(13):2806-2807. doi: 10.1016/j.cgh.2019.03.010. Epub 2019 Mar 15.
5
Pico-Salax versus polyethylene glycol for bowel cleanout before colonoscopy in children: a randomized controlled trial.皮克沙尔与聚乙二醇在儿童结肠镜检查前肠道清洁中的比较：一项随机对照试验。
Endoscopy. 2009 Dec;41(12):1038-45. doi: 10.1055/s-0029-1215333. Epub 2009 Dec 4.
6
Colonic cleansing for colonoscopy: a risk to be taken seriously.结肠镜检查前的结肠清洁：一项需认真对待的风险。
Gastrointest Endosc. 2011 Mar;73(3):616-8. doi: 10.1016/j.gie.2010.11.050.
7
Efficacy and Safety of Sodium Picosulfate/Magnesium Citrate for Bowel Preparation in a Physically Disabled Outpatient Population: A Randomized, Endoscopist-Blinded Comparison With Ascorbic Acid-Enriched Polyethylene Glycol Solution Plus Bisacodyl (The PICO-MOVI Study).在身体残疾的门诊人群中，以聚乙二醇电解质溶液联合比沙可啶作为对照，评价匹可硫酸钠/柠檬酸镁进行肠道准备的疗效和安全性：一项随机、内镜医师设盲比较的研究（PICO-MOVI 研究）。
Dis Colon Rectum. 2018 Feb;61(2):239-249. doi: 10.1097/DCR.0000000000000956.
8
A head-to-head comparison of 4-L polyethylene glycol and low-volume solutions before colonoscopy: which is the best? A multicentre, randomized trial.结肠镜检查前4升聚乙二醇与小容量溶液的直接比较：哪种最佳？一项多中心随机试验。
Int J Colorectal Dis. 2017 Dec;32(12):1763-1766. doi: 10.1007/s00384-017-2901-x. Epub 2017 Sep 24.
9
Response.反应
Gastrointest Endosc. 2015 Mar;81(3):778-9. doi: 10.1016/j.gie.2014.10.012.
10
[Preparation of colonoscopy: well tolerable combination preparation admitted in Germany].[结肠镜检查的准备：德国认可的耐受性良好的联合制剂]
MMW Fortschr Med. 2009 Sep 24;151(39):40.