• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

一次性尿布与可重复使用尿布的成本效益:养老院中的一项对照实验。

The cost-effectiveness of disposable versus reusable diapers. A controlled experiment in a nursing home.

作者信息

Hu T W, Kaltreider D L, Igou J

出版信息

J Gerontol Nurs. 1990 Feb;16(2):19-24. doi: 10.3928/0098-9134-19900201-07.

DOI:10.3928/0098-9134-19900201-07
PMID:2303672
Abstract

Because caring for incontinent elderly in nursing homes is so time-consuming and costly, this topic is of interest to nursing home administrators. A comparison of disposable products with reusable cloth diapers suggests that the disposable product used in the controlled study could save nursing homes approximately $161 to $248 per year per person. Although product costs were similar, the cost savings on laundry favored the disposable product. The study found the disposable product superior to the cloth reusable diaper after the skin condition of the participants was measured.

摘要

由于在养老院照顾大小便失禁的老年人既耗时又成本高昂,因此这个话题受到养老院管理人员的关注。一次性产品与可重复使用的布尿布的比较表明,对照研究中使用的一次性产品可为养老院每人每年节省约161美元至248美元。尽管产品成本相似,但一次性产品在洗衣成本上更具优势。在测量了参与者的皮肤状况后,该研究发现一次性产品优于可重复使用的布尿布。

相似文献

1
The cost-effectiveness of disposable versus reusable diapers. A controlled experiment in a nursing home.一次性尿布与可重复使用尿布的成本效益:养老院中的一项对照实验。
J Gerontol Nurs. 1990 Feb;16(2):19-24. doi: 10.3928/0098-9134-19900201-07.
2
Absorbent products for urinary/faecal incontinence: a comparative evaluation of key product designs.用于尿失禁/大便失禁的吸收性产品:关键产品设计的比较评估
Health Technol Assess. 2008 Jul;12(29):iii-iv, ix-185. doi: 10.3310/hta12290.
3
Absorbent products for moderate-heavy urinary and/or faecal incontinence in women and men.适用于女性和男性中重度尿失禁和/或大便失禁的吸收性产品。
Cochrane Database Syst Rev. 2008 Oct 8(4):CD007408. doi: 10.1002/14651858.CD007408.
4
Disposable versus reusable incontinent products: a controlled cost-effectiveness experiment.
Ostomy Wound Manage. 1988 Winter;21:46-53.
5
Scrotal temperatures do not differ among young boys wearing disposable or reusable diapers.对于使用一次性尿布或可重复使用尿布的小男孩来说,阴囊温度没有差异。
Skin Res Technol. 2002 Nov;8(4):260-70. doi: 10.1034/j.1600-0846.2002.00336.x.
6
Clinical studies with disposable diapers containing absorbent gelling materials: evaluation of effects on infant skin condition.含吸收性凝胶材料一次性尿布的临床研究:对婴儿皮肤状况影响的评估
J Am Acad Dermatol. 1987 Dec;17(6):978-87. doi: 10.1016/s0190-9622(87)70287-4.
7
Clinical tests with improved disposable diapers.使用改良型一次性尿布的临床试验。
Pediatrician. 1987;14 Suppl 1:34-8.
8
The costs of urinary incontinence in nursing homes.养老院中尿失禁的成本。
Med Care. 1984 Jan;22(1):69-79. doi: 10.1097/00005650-198401000-00006.
9
Evaluating disposable briefs.评估一次性纸尿裤。
Am J Nurs. 1984 Nov;84(11):1413, 1439.
10
What's best--reusable or disposable incontinence products?哪种更好——可重复使用的还是一次性的失禁用品?
Text Rent. 1986 May;69(9):86-91.