• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

没有一种正义理论可以为医疗改革提供依据。

No theory of justice can ground health care reform.

机构信息

Saint Louis University.

出版信息

J Law Med Ethics. 2012 Fall;40(3):598-605. doi: 10.1111/j.1748-720X.2012.00692.x.

DOI:10.1111/j.1748-720X.2012.00692.x
PMID:23061587
Abstract

This essay argues that no theory or single conception of justice can provide a fundamental grounding for health care reform in the United States. To provide such a grounding, (1) there would need to be widespread support among citizens for a particular conception of justice, (2) citizens would have to apprehend this common conception of justice as providing the strongest available rationale for health care reform, and (3) this rationale would have to overwhelm countervailing values. I argue that neither of the first two conditions is met.

摘要

本文认为,没有任何一种理论或单一的正义概念可以为美国的医疗改革提供基本的基础。要提供这样的基础,(1)公民需要广泛支持特定的正义概念,(2)公民需要将这种共同的正义概念理解为提供医疗改革的最强有力的依据,(3)这种依据必须压倒相反的价值观。我认为,前两个条件都没有得到满足。

相似文献

1
No theory of justice can ground health care reform.没有一种正义理论可以为医疗改革提供依据。
J Law Med Ethics. 2012 Fall;40(3):598-605. doi: 10.1111/j.1748-720X.2012.00692.x.
2
Healthcare as a commons.作为公共资源的医疗保健。
Camb Q Healthc Ethics. 1995 Spring;4(2):207-16. doi: 10.1017/s0963180100005909.
3
Liberty: free and equal.自由:自由且平等。
Hastings Cent Rep. 2009;Suppl:1-3.
4
Looking to Hume for justice: on the utility of Hume's view of justice for American health care reform.
J Med Philos. 1999 Aug;24(4):352-64. doi: 10.1076/jmep.24.4.352.5980.
5
Social justice considerations in neonatal care for nurse managers and executives.新生儿护理中护士管理者和行政人员的社会正义考量
J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2010 May-Jun;39(3):349-58. doi: 10.1111/j.1552-6909.2010.01146.x.
6
Poor medicine for poor people? Assessing the impact of neoliberal reform on health care equity in a post-socialist context.穷人的劣质医疗?评估新自由主义改革在后社会主义背景下对医疗保健公平性的影响。
Glob Public Health. 2006;1(1):5-30. doi: 10.1080/17441690500321418.
7
Health Law as Social Justice.作为社会正义的健康法
Cornell J Law Public Policy. 2014 Fall;24(1):47-105.
8
"Once more unto the breach!" Why we must renew the struggle for healthcare reform.“再一次冲向缺口!”为何我们必须重启医疗改革斗争。
Health Prog. 2000 Mar-Apr;81(2):34-40.
9
Sense and nonsense in the conservative critique of Obamacare.保守派批评奥巴马医改中的合理与不合理之处。
Am J Bioeth. 2011 Dec;11(12):17-20. doi: 10.1080/15265161.2011.623817.
10
How many Justices does it take to change the U.S. health system? Only one, but it has to want to change.改变美国医疗体系需要多少位大法官?只需一位,但前提是这位大法官想要做出改变。
Hastings Cent Rep. 2012 Sep-Oct;42(5):27-33. doi: 10.1002/hast.73.

引用本文的文献

1
Introduction: The Health Care Reform Law (PPACA): controversies in ethics and policy.引言:《医疗保健改革法》(《患者保护与平价医疗法案》):伦理与政策方面的争议
J Law Med Ethics. 2012 Fall;40(3):523-5. doi: 10.1111/j.1748-720X.2012.00684.x.