• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Evaluation of mini-essay questions (MEQ) and multiple choice questions (MCQ) as a tool for assessing the cognitive skills of undergraduate students at the Department of Medicine.

出版信息

Int J Health Sci (Qassim). 2011 Jul;5(2 Suppl 1):43-4.

PMID:23284579
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3533348/
Abstract
摘要

相似文献

1
Evaluation of mini-essay questions (MEQ) and multiple choice questions (MCQ) as a tool for assessing the cognitive skills of undergraduate students at the Department of Medicine.评估短文问题（MEQ）和多项选择题（MCQ）作为评估医学系本科生认知技能的工具。
Int J Health Sci (Qassim). 2011 Jul;5(2 Suppl 1):43-4.
2
Evaluation of Modified Essay Questions (MEQ) and Multiple Choice Questions (MCQ) as a tool for Assessing the Cognitive Skills of Undergraduate Medical Students.评估改良短文问题（MEQ）和多项选择题（MCQ）作为评估本科医学生认知技能工具的效果。
Int J Health Sci (Qassim). 2011 Jan;5(1):39-43.
3
Assessment of higher order cognitive skills in undergraduate education: modified essay or multiple choice questions? Research paper.本科教育中高阶认知技能的评估：改进的论文式题目还是多项选择题？研究论文。
BMC Med Educ. 2007 Nov 28;7:49. doi: 10.1186/1472-6920-7-49.
4
Assessment of Higher Ordered Thinking in Medical Education: Multiple Choice Questions and Modified Essay Questions.医学教育中高阶思维的评估：多项选择题与改良简答题
MedEdPublish (2016). 2018 Jun 12;7:128. doi: 10.15694/mep.2018.0000128.1. eCollection 2018.
5
The modified essay question: an evaluation of its use in a family medicine clerkship.改良型论述题：对其在家庭医学实习中的应用评估
Med Educ. 1987 Mar;21(2):114-8. doi: 10.1111/j.1365-2923.1987.tb00676.x.
6
A comparison of student performance in multiple-choice and long essay questions in the MBBS stage I physiology examination at the University of the West Indies (Mona Campus).西印度群岛大学（莫纳校区）医学学士阶段 I 生理学考试中多项选择题和短文问答题中学生表现的比较。
Adv Physiol Educ. 2010 Jun;34(2):86-9. doi: 10.1152/advan.00087.2009.
7
Use of Multi-Response Format Test in the Assessment of Medical Students' Critical Thinking Ability.多反应格式测试在医学生批判性思维能力评估中的应用
J Clin Diagn Res. 2017 Sep;11(9):LC10-LC13. doi: 10.7860/JCDR/2017/24884.10607. Epub 2017 Sep 1.
8
Factors underlying performance on written tests of knowledge.知识笔试成绩的潜在影响因素。
Med Educ. 1987 Jul;21(4):297-304. doi: 10.1111/j.1365-2923.1987.tb00367.x.
9
The impact of various assessment parameters on medical students' performance in first professional examination in physiology.各种评估参数对医学生生理学第一次专业考试成绩的影响。
Niger Med J. 2013 Sep;54(5):302-5. doi: 10.4103/0300-1652.122330.
10
OSCE as a tool for evaluation of practical semiology in comparison to MCQ & oral examination.与多项选择题和口试相比，客观结构化临床考试作为评估实践症状学的一种工具。
J Pak Med Assoc. 2008 Sep;58(9):506-7.

引用本文的文献

1
Comparison in the quality of distractors in three and four options type of multiple choice questions.三选项和四选项选择题中干扰项质量的比较。
Adv Med Educ Pract. 2017 Apr 10;8:287-291. doi: 10.2147/AMEP.S128318. eCollection 2017.

本文引用的文献

1
Assessment of higher order cognitive skills in undergraduate education: modified essay or multiple choice questions? Research paper.本科教育中高阶认知技能的评估：改进的论文式题目还是多项选择题？研究论文。
BMC Med Educ. 2007 Nov 28;7:49. doi: 10.1186/1472-6920-7-49.
2
Assessment in medical education.医学教育中的评估。
N Engl J Med. 2007 Jan 25;356(4):387-96. doi: 10.1056/NEJMra054784.
3
The cognitive structure of the modified essay question.修改后的论述题的认知结构。
Med Educ. 1982 Nov;16(6):326-31. doi: 10.1111/j.1365-2923.1982.tb00945.x.