• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

美国妇产科医师学会临床实践通告第 133 号:绝育的益处和风险。

ACOG Practice bulletin no. 133: benefits and risks of sterilization.

出版信息

Obstet Gynecol. 2013 Feb;121(2 Pt 1):392-404. doi: 10.1097/01.AOG.0000426425.33845.b2.

DOI:10.1097/01.AOG.0000426425.33845.b2
PMID:23344305
Abstract

Female and male sterilization are both safe and effective methods of permanent contraception used by more than 220 million couples worldwide . Approximately 600,000 tubal occlusions and 200,000 vasectomies are performed in the United States annually . For women seeking permanent contraception, sterilization obviates the need for user-dependent contraception throughout their reproductive years and provides an excellent alternative for those with medical contraindications to reversible methods. The purpose of this document is to review the evidence for the safety and effectiveness of female sterilization in comparison with male sterilization and other forms of contraception.

摘要

女性和男性绝育都是安全有效的永久避孕方法,全球有超过 2.2 亿对夫妇使用。 美国每年大约进行 60 万例输卵管结扎术和 20 万例输精管切除术。对于寻求永久避孕的女性来说,绝育术避免了在整个生育期依赖使用者的避孕方法,并且为那些有医学禁忌使用可逆方法的人提供了极好的替代方法。 本文件的目的是回顾女性绝育术与男性绝育术和其他避孕方法相比的安全性和有效性证据。

相似文献

1
ACOG Practice bulletin no. 133: benefits and risks of sterilization.美国妇产科医师学会临床实践通告第 133 号:绝育的益处和风险。
Obstet Gynecol. 2013 Feb;121(2 Pt 1):392-404. doi: 10.1097/01.AOG.0000426425.33845.b2.
2
ACOG Practice Bulletin No. 208 Summary: Benefits and Risks of Sterilization.美国妇产科医师学会实践公告第 208 号总结:绝育的益处和风险。
Obstet Gynecol. 2019 Mar;133(3):592-594. doi: 10.1097/AOG.0000000000003134.
3
ACOG Practice Bulletin No. 208: Benefits and Risks of Sterilization.美国妇产科医师学会实践通报第 208 号:绝育的益处和风险。
Obstet Gynecol. 2019 Mar;133(3):e194-e207. doi: 10.1097/AOG.0000000000003111.
4
ACOG practice bulletin. Clinical management guidelines for obstetrician-gynecologists. Number 46, September 2003. (Replaces technical bulletin number 222, April 1996).美国妇产科医师学会实践公告。妇产科临床管理指南。第46号,2003年9月。(取代1996年4月的第222号技术公告)
Obstet Gynecol. 2003 Sep;102(3):647-58. doi: 10.1097/00006250-200309000-00057.
5
Cost-effectiveness of opportunistic salpingectomy vs tubal ligation at the time of cesarean delivery.剖宫产时行随机输卵管切除术与输卵管结扎术的成本效益比较。
Am J Obstet Gynecol. 2019 Jan;220(1):106.e1-106.e10. doi: 10.1016/j.ajog.2018.08.032. Epub 2018 Aug 28.
6
ACOG practice bulletin. Benefits and risks of sterilization. Number 46, September 2003 (replaces Technical Bulletin Number 222, April 1996).
Int J Gynaecol Obstet. 2003 Dec;83(3):339-50. doi: 10.1016/s0020-7292(03)00456-9.
7
Sterilization.灭菌
Clin Obstet Gynaecol. 1984 Dec;11(3):603-40.
8
Female sterilization safe, very effective.
Netw Res Triangle Park N C. 1997 Fall;18(1):8-11, 20.
9
[Voluntary sterilization].[自愿绝育]
Profamilia. 1990 Dec;6(16):56-61.
10
Surgical contraception: the kindest cut of all?
East Afr Med J. 1993 Aug;70(8):469-70.

引用本文的文献

1
Which mode and potency of electrocoagulation yields the Smallest Unobstructed Area of the Fallopian Tubes?哪种电凝模式和强度能使输卵管的最小通畅面积最大? (注:原英文表述从逻辑上看可能存在问题,按照正常理解翻译后的中文意思与原英文字面意思有差异,推测原英文想问的可能是哪种电凝模式和强度能产生输卵管的最大通畅面积,这里按照字面准确翻译)
Rev Bras Ginecol Obstet. 2018 Jun;40(6):332-337. doi: 10.1055/s-0038-1656718. Epub 2018 May 29.
2
Recent developments have made female permanent contraception an increasingly attractive option, and pregnant women in particular ought to be counselled about it.最近的进展使女性永久性避孕成为一个越来越有吸引力的选择,尤其是孕妇应该得到关于这方面的咨询。
Contracept Reprod Med. 2016 Dec 12;1:23. doi: 10.1186/s40834-016-0034-1. eCollection 2016.
3
Temporal trend in the use of hysteroscopic vs laparoscopic sterilization and the characteristics of commercially insured and Medicaid-insured females in the US who have had the procedures.
美国宫腔镜绝育术与腹腔镜绝育术使用情况的时间趋势以及接受过这些手术的商业保险和医疗补助保险女性的特征。
Int J Womens Health. 2016 May 10;8:137-44. doi: 10.2147/IJWH.S105906. eCollection 2016.
4
Safety and efficacy of hysteroscopic sterilization compared with laparoscopic sterilization: an observational cohort study.宫腔镜绝育术与腹腔镜绝育术的安全性和有效性比较:一项观察性队列研究。
BMJ. 2015 Oct 13;351:h5162. doi: 10.1136/bmj.h5162.
5
Update on permanent contraception options for women.女性永久性避孕方法的最新情况
Curr Opin Obstet Gynecol. 2015 Dec;27(6):465-70. doi: 10.1097/GCO.0000000000000213.
6
Hysteroscopic tubal sterilization: an evidence-based analysis.宫腔镜输卵管绝育术:基于证据的分析。
Ont Health Technol Assess Ser. 2013 Oct 1;13(21):1-35. eCollection 2013.