• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Costa Rican couples await court-ordered IVF legalisation.

作者信息

Boddiger David

出版信息

Lancet. 2013 Jan 26;381(9863):280. doi: 10.1016/s0140-6736(13)60117-8.

DOI:10.1016/s0140-6736(13)60117-8
PMID:23359891
Abstract
摘要

相似文献

1
Costa Rican couples await court-ordered IVF legalisation.哥斯达黎加夫妇等待法院下令的试管婴儿合法化。
Lancet. 2013 Jan 26;381(9863):280. doi: 10.1016/s0140-6736(13)60117-8.
2
Human rights to in vitro fertilization.人类体外受精的权利。
Int J Gynaecol Obstet. 2013 Oct;123(1):86-9. doi: 10.1016/j.ijgo.2013.07.001. Epub 2013 Aug 6.
3
"Human Life is Inviolable": Costa Rica's Human Rights Crucible.“人的生命不可侵犯”：哥斯达黎加的人权熔炉。
Med Anthropol. 2019 Aug-Sep;38(6):493-507. doi: 10.1080/01459740.2018.1510394. Epub 2018 Oct 9.
4
[Ruling of the Inter-American Court of Human Rights, the Case of Artavia Murillo et al (in vitro fertilization) v. Costa Rica; new hopes for the reproductive freedom in Latin America].[美洲人权法院裁决，阿尔塔维亚·穆里略等人（体外受精）诉哥斯达黎加案；拉丁美洲生殖自由的新希望]
Rev Derecho Genoma Hum. 2013 Jan-Jun(38):149-66.
5
IVF in Costa Rica.哥斯达黎加的体外受精
JBRA Assist Reprod. 2017 Dec 1;21(4):366-369. doi: 10.5935/1518-0557.20170060.
6
Costa Rica's absolute ban on in vitro fertilization deemed a human rights violation: implications for U.S. assisted reproductive technology policy and "personhood" initiatives.哥斯达黎加对体外受精的绝对禁令被视为侵犯人权行为：对美国辅助生殖技术政策和“人格”倡议的影响。
Fertil Steril. 2013 Aug;100(2):330-3. doi: 10.1016/j.fertnstert.2013.04.025. Epub 2013 May 30.
7
The Moderating Influence of International Courts on Social Movements: Evidence from the IVF Case Against Costa Rica.国际法院对社会运动的调节作用：来自针对哥斯达黎加的试管婴儿案例的证据。
Health Hum Rights. 2017 Jun;19(1):149-160.
8
[In the absence of a bioethics debate. Comments on the Decision of the Constitutional Division of the Supreme Court of Justice of Costa Rica on the prohibition against in vitro fertilization].[在缺乏生物伦理辩论的情况下。对哥斯达黎加最高法院宪法庭关于禁止体外受精的裁决的评论]
Rev Derecho Genoma Hum. 2001 Jan-Jun(14):177-9.
9
[Conclusions of the decision of the Constitutional Division of the Supreme Court of Justice of Costa Rica on the prohibition against in vitro fertilization].[哥斯达黎加最高法院宪法庭关于禁止体外受精的裁决结论]
Rev Derecho Genoma Hum. 2001 Jan-Jun(14):171-5.
10
Should basic rights and lack of common sense and responsibility be regulated? Comments on whether access to in vitro fertilization should be regulated in the United States.基本权利以及缺乏常识和责任感是否应该受到规范？关于美国体外受精的获取是否应该受到规范的评论。
J Sex Marital Ther. 2013;39(2):93-5. doi: 10.1080/0092623X.2011.642494.