• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

全球多层次分析“科学食物链网络”。

Global multi-level analysis of the 'scientific food web'.

机构信息

ETH Zürich, CH-8092 Zürich, Switzerland.

出版信息

Sci Rep. 2013;3:1167. doi: 10.1038/srep01167. Epub 2013 Jan 30.

DOI:10.1038/srep01167
PMID:23378902
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3558694/
Abstract

We introduce a network-based index analyzing excess scientific production and consumption to perform a comprehensive global analysis of scholarly knowledge production and diffusion on the level of continents, countries, and cities. Compared to measures of scientific production and consumption such as number of publications or citation rates, our network-based citation analysis offers a more differentiated picture of the 'ecosystem of science'. Quantifying knowledge flows between 2000 and 2009, we identify global sources and sinks of knowledge production. Our knowledge flow index reveals, where ideas are born and consumed, thereby defining a global 'scientific food web'. While Asia is quickly catching up in terms of publications and citation rates, we find that its dependence on knowledge consumption has further increased.

摘要

我们引入了一种基于网络的指标,分析科研产出和消耗的过剩情况,以便对全球范围内的学术知识生产和传播进行全面分析,涵盖大洲、国家和城市等不同层面。与出版物数量或引用率等衡量科研产出和消耗的传统指标相比,我们基于网络的引文分析能够更全面地描绘“科学生态系统”的状况。通过量化 2000 年至 2009 年期间的知识流动情况,我们确定了全球科研知识生产的源地和汇点。我们的知识流动指数揭示了思想的诞生和消费地,从而定义了一个全球性的“科学食物链”。尽管亚洲在出版物数量和引用率方面的发展速度很快,但我们发现其对知识消费的依赖程度进一步增加。

https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/6a58/3558694/a7fecb000905/srep01167-f4.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/6a58/3558694/4b19441e9302/srep01167-f1.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/6a58/3558694/ab1fce273d87/srep01167-f2.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/6a58/3558694/ac8c8b1a55d1/srep01167-f3.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/6a58/3558694/a7fecb000905/srep01167-f4.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/6a58/3558694/4b19441e9302/srep01167-f1.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/6a58/3558694/ab1fce273d87/srep01167-f2.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/6a58/3558694/ac8c8b1a55d1/srep01167-f3.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/6a58/3558694/a7fecb000905/srep01167-f4.jpg

相似文献

1
Global multi-level analysis of the 'scientific food web'.全球多层次分析“科学食物链网络”。
Sci Rep. 2013;3:1167. doi: 10.1038/srep01167. Epub 2013 Jan 30.
2
Turkish Publications in Science Citation Index and Citation Index-Expanded Indexed Journals in the Field of Anaesthesiology: A Bibliographic Analysis.《科学引文索引》和《科学引文索引扩展版》中麻醉学领域土耳其出版物索引期刊:文献计量分析
Turk J Anaesthesiol Reanim. 2017 Feb;45(1):26-35. doi: 10.5152/TJAR.2017.66587. Epub 2017 Feb 1.
3
Talent goes to global cities: The world network of scientists' mobility.人才流向全球城市:科学家流动的世界网络。
Res Policy. 2021 Jan;50(1):104127. doi: 10.1016/j.respol.2020.104127. Epub 2020 Sep 21.
4
Characterizing scientific production and consumption in physics.描述物理学领域的科研成果产出与应用情况。
Sci Rep. 2013;3:1640. doi: 10.1038/srep01640.
5
The citation wake of publications detects nobel laureates' papers.出版物的引用轨迹能检测出诺贝尔奖得主的论文。
PLoS One. 2014 Dec 1;9(12):e113184. doi: 10.1371/journal.pone.0113184. eCollection 2014.
6
The intellectual structure and substance of the knowledge utilization field: a longitudinal author co-citation analysis, 1945 to 2004.知识利用领域的知识基础和结构:1945 年至 2004 年的纵向作者共被引分析。
Implement Sci. 2008 Nov 13;3:49. doi: 10.1186/1748-5908-3-49.
7
[Spanish scientific production in biomedicine and health sciences during the period 1990-1993 (Science Citation Index and Social Science Citation Index) and comparison to period 1986-1989].[1990 - 1993年期间西班牙在生物医学与健康科学领域的科研成果(科学引文索引和社会科学引文索引)以及与1986 - 1989年期间的比较]
Med Clin (Barc). 1997 Oct 18;109(13):481-96.
8
International collaboration of Turkey in liver transplantation research: a bibliometric analysis.土耳其在肝移植研究方面的国际合作:一项文献计量分析。
Transplant Proc. 2011 Dec;43(10):3796-801. doi: 10.1016/j.transproceed.2011.09.081. Epub 2011 Nov 10.
9
Three options for citation tracking: Google Scholar, Scopus and Web of Science.文献引用追踪的三种选择:谷歌学术、Scopus和科学网。
Biomed Digit Libr. 2006 Jun 29;3:7. doi: 10.1186/1742-5581-3-7.
10
Scientific research publications in dengue: A global and Indian bibliometric analysis from 1997 to 2018.登革热领域的科学研究出版物:1997 年至 2018 年的全球和印度文献计量分析。
J Vector Borne Dis. 2019 Oct-Dec;56(4):281-287. doi: 10.4103/0972-9062.302029.

引用本文的文献

1
The impact of air transport availability on research collaboration: A case study of four universities.航空运输可达性对研究合作的影响:以四所大学为例。
PLoS One. 2020 Sep 4;15(9):e0238360. doi: 10.1371/journal.pone.0238360. eCollection 2020.
2
Important citation identification by exploiting content and section-wise in-text citation count.利用内容和按节计算的内文引文计数来进行重要引文识别。
PLoS One. 2020 Mar 5;15(3):e0228885. doi: 10.1371/journal.pone.0228885. eCollection 2020.
3
Science, Technology and Innovation as Social Goods for Development: Rethinking Research Capacity Building from Sen's Capabilities Approach.

本文引用的文献

1
How citation boosts promote scientific paradigm shifts and nobel prizes.引文助推如何促进科学范式转变和诺贝尔奖。
PLoS One. 2011 May 4;6(5):e18975. doi: 10.1371/journal.pone.0018975.
2
Systemic risk in banking ecosystems.银行业生态系统的系统性风险。
Nature. 2011 Jan 20;469(7330):351-5. doi: 10.1038/nature09659.
3
Quantitative and empirical demonstration of the Matthew effect in a study of career longevity.职业生涯长寿研究中马太效应的定量和实证论证。
科学、技术与创新作为发展的社会公益:从森的能力方法重新思考研究能力建设。
Sci Eng Ethics. 2019 Jun;25(3):671-692. doi: 10.1007/s11948-018-0037-1. Epub 2018 Mar 1.
4
Comparing the Consumption of CPU Hours with Scientific Output for the Extreme Science and Engineering Discovery Environment (XSEDE).比较极端科学与工程发现环境(XSEDE)中CPU小时的消耗与科研产出。
PLoS One. 2016 Jun 16;11(6):e0157628. doi: 10.1371/journal.pone.0157628. eCollection 2016.
5
The Interplay between Scientific Overlap and Cooperation and the Resulting Gain in Co-Authorship Interactions.科学重叠与合作之间的相互作用以及共同作者互动所产生的收益。
PLoS One. 2015 Sep 15;10(9):e0137856. doi: 10.1371/journal.pone.0137856. eCollection 2015.
6
The Matthew effect in empirical data.实证数据中的马太效应。
J R Soc Interface. 2014 Sep 6;11(98):20140378. doi: 10.1098/rsif.2014.0378.
7
Career on the move: geography, stratification, and scientific impact.职业变迁:地理学、分层与科学影响力。
Sci Rep. 2014 Apr 24;4:4770. doi: 10.1038/srep04770.
8
Characterizing scientific production and consumption in physics.描述物理学领域的科研成果产出与应用情况。
Sci Rep. 2013;3:1640. doi: 10.1038/srep01640.
Proc Natl Acad Sci U S A. 2011 Jan 4;108(1):18-23. doi: 10.1073/pnas.1016733108. Epub 2010 Dec 20.
4
Evidence for a collective intelligence factor in the performance of human groups.人类群体表现中存在集体智慧因素的证据。
Science. 2010 Oct 29;330(6004):686-8. doi: 10.1126/science.1193147. Epub 2010 Sep 30.
5
Diffusion of scientific credits and the ranking of scientists.科学荣誉的传播与科学家的排名
Phys Rev E Stat Nonlin Soft Matter Phys. 2009 Nov;80(5 Pt 2):056103. doi: 10.1103/PhysRevE.80.056103. Epub 2009 Nov 11.
6
Generalized models reveal stabilizing factors in food webs.广义模型揭示了食物网中的稳定因素。
Science. 2009 Aug 7;325(5941):747-50. doi: 10.1126/science.1173536.
7
A principal component analysis of 39 scientific impact measures.对39种科学影响力衡量指标的主成分分析。
PLoS One. 2009 Jun 29;4(6):e6022. doi: 10.1371/journal.pone.0006022.
8
Clickstream data yields high-resolution maps of science.点击流数据生成了科学的高分辨率地图。
PLoS One. 2009;4(3):e4803. doi: 10.1371/journal.pone.0004803. Epub 2009 Mar 11.
9
Social science. Computational social science.社会科学。计算社会科学。
Science. 2009 Feb 6;323(5915):721-3. doi: 10.1126/science.1167742.
10
Universality of citation distributions: toward an objective measure of scientific impact.引文分布的普遍性:迈向科学影响力的客观衡量标准。
Proc Natl Acad Sci U S A. 2008 Nov 11;105(45):17268-72. doi: 10.1073/pnas.0806977105. Epub 2008 Oct 31.