• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

从 PubMed Central 获取生物医学文章的公众可及性降低了期刊阅读量——回顾性队列分析。

Public accessibility of biomedical articles from PubMed Central reduces journal readership--retrospective cohort analysis.

机构信息

Phil Davis Consulting, 432 Mitchell St., Ithaca, NY 14850, USA.

出版信息

FASEB J. 2013 Jul;27(7):2536-41. doi: 10.1096/fj.13-229922. Epub 2013 Apr 3.

DOI:10.1096/fj.13-229922
PMID:23554455
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3688741/
Abstract

Does PubMed Central--a government-run digital archive of biomedical articles--compete with scientific society journals? A longitudinal, retrospective cohort analysis of 13,223 articles (5999 treatment, 7224 control) published in 14 society-run biomedical research journals in nutrition, experimental biology, physiology, and radiology between February 2008 and January 2011 reveals a 21.4% reduction in full-text hypertext markup language (HTML) article downloads and a 13.8% reduction in portable document format (PDF) article downloads from the journals' websites when U.S. National Institutes of Health-sponsored articles (treatment) become freely available from the PubMed Central repository. In addition, the effect of PubMed Central on reducing PDF article downloads is increasing over time, growing at a rate of 1.6% per year. There was no longitudinal effect for full-text HTML downloads. While PubMed Central may be providing complementary access to readers traditionally underserved by scientific journals, the loss of article readership from the journal website may weaken the ability of the journal to build communities of interest around research papers, impede the communication of news and events to scientific society members and journal readers, and reduce the perceived value of the journal to institutional subscribers.

摘要

PubMed Central(一个由政府运营的生物医学文章数字档案库)是否与科学学会期刊竞争?对营养、实验生物学、生理学和放射学 14 种学会运行的生物医学研究期刊 2008 年 2 月至 2011 年 1 月期间发表的 13223 篇文章(5999 篇治疗,7224 篇对照)进行的纵向回顾性队列分析表明,当美国国立卫生研究院(NIH)资助的文章(治疗)可从 PubMed Central 知识库免费获得时,期刊网站上全文 HTML 文章的下载量减少了 21.4%,便携文档格式(PDF)文章的下载量减少了 13.8%。此外,PubMed Central 对减少 PDF 文章下载的影响随着时间的推移而增加,每年增长 1.6%。全文 HTML 下载没有纵向影响。虽然 PubMed Central 可能为传统上无法从科学期刊获得服务的读者提供了补充访问途径,但期刊网站上文章阅读量的减少可能会削弱期刊围绕研究论文建立兴趣群体的能力,阻碍新闻和事件向科学学会成员和期刊读者的传播,并降低期刊对机构订阅者的感知价值。

https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/d70e/3688741/b022627d4be7/z380071392880003.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/d70e/3688741/ad530cd8fe35/z380071392880001.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/d70e/3688741/e2be286b1950/z380071392880002.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/d70e/3688741/b022627d4be7/z380071392880003.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/d70e/3688741/ad530cd8fe35/z380071392880001.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/d70e/3688741/e2be286b1950/z380071392880002.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/d70e/3688741/b022627d4be7/z380071392880003.jpg

相似文献

1
Public accessibility of biomedical articles from PubMed Central reduces journal readership--retrospective cohort analysis.从 PubMed Central 获取生物医学文章的公众可及性降低了期刊阅读量——回顾性队列分析。
FASEB J. 2013 Jul;27(7):2536-41. doi: 10.1096/fj.13-229922. Epub 2013 Apr 3.
2
The effect of public deposit of scientific articles on readership.科学文章公开存放对读者群的影响。
Physiologist. 2012 Oct;55(5):161, 163-5.
3
Open access publishing, article downloads, and citations: randomised controlled trial.开放获取出版、文章下载量与引用情况:随机对照试验
BMJ. 2008 Jul 31;337:a568. doi: 10.1136/bmj.a568.
4
Status of open access in the biomedical field in 2005.2005年生物医学领域的开放获取状况。
J Med Libr Assoc. 2009 Jan;97(1):4-11. doi: 10.3163/1536-5050.97.1.002.
5
Open access, readership, citations: a randomized controlled trial of scientific journal publishing.开放获取、阅读量、引用量:科学期刊出版的随机对照试验。
FASEB J. 2011 Jul;25(7):2129-34. doi: 10.1096/fj.11-183988. Epub 2011 Mar 30.
6
Electronic publishing and Acupuncture in Medicine.电子出版与《医学中的针灸》
Acupunct Med. 2006 Sep;24(3):123-8. doi: 10.1136/aim.24.3.123.
7
Does Reader Engagement with Neurosurgery Journal Websites Correlate with the Number of Citations Received by Articles?神经外科学杂志网站的读者参与度与文章被引次数是否相关?
Neurol India. 2024 Mar 1;72(2):352-357. doi: 10.4103/ni.ni_38_22. Epub 2024 Apr 30.
8
Open access to biomedical engineering publications.生物医学工程出版物的开放获取。
Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2008;2008:2897-9. doi: 10.1109/IEMBS.2008.4649808.
9
The impact of open access on citations, Pageviews, and downloads: a scientometric analysis in Postgraduate Medical Journal.开放获取对引文、浏览量和下载量的影响:在《研究生医学杂志》中的科学计量分析。
Postgrad Med J. 2024 Aug 16;100(1187):679-685. doi: 10.1093/postmj/qgae047.
10
Open access availability of Catalonia research output: Case analysis of the CERCA institution, 2011-2015.加泰罗尼亚研究成果的开放获取可用性:以 CERCA 机构为例,2011-2015 年。
PLoS One. 2019 May 7;14(5):e0216597. doi: 10.1371/journal.pone.0216597. eCollection 2019.

引用本文的文献

1
Article-Level Metrics.文章级别指标。
J Korean Med Sci. 2021 Mar 22;36(11):e74. doi: 10.3346/jkms.2021.36.e74.
2
Preserving the Open Access Benefits Pioneered by the Journal of Medical Internet Research and Discouraging Fraudulent Journals.保留《医学互联网研究杂志》开创的开放获取优势并打击欺诈性期刊。
J Med Internet Res. 2019 Dec 23;21(12):e16532. doi: 10.2196/16532.
3
Accessing biomedical literature in the current information landscape.在当前信息环境下获取生物医学文献。

本文引用的文献

1
The effect of public deposit of scientific articles on readership.科学文章公开存放对读者群的影响。
Physiologist. 2012 Oct;55(5):161, 163-5.
2
Open access, readership, citations: a randomized controlled trial of scientific journal publishing.开放获取、阅读量、引用量:科学期刊出版的随机对照试验。
FASEB J. 2011 Jul;25(7):2129-34. doi: 10.1096/fj.11-183988. Epub 2011 Mar 30.
3
Open access publishing, article downloads, and citations: randomised controlled trial.开放获取出版、文章下载量与引用情况:随机对照试验
Methods Mol Biol. 2014;1159:11-31. doi: 10.1007/978-1-4939-0709-0_2.
4
Is Biblioleaks inevitable?文献泄露不可避免吗?
J Med Internet Res. 2014 Apr 22;16(4):e112. doi: 10.2196/jmir.3331.
5
Recent trends in biomedical informatics: a study based on JAMIA articles.生物医学信息学的最新趋势:基于 JAMIA 文章的研究。
J Am Med Inform Assoc. 2013 Dec;20(e2):e198-205. doi: 10.1136/amiajnl-2013-002429. Epub 2013 Nov 8.
BMJ. 2008 Jul 31;337:a568. doi: 10.1136/bmj.a568.