• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

CABG better than PCI for smokers and those with diabetes, PAD, or heart failure.

出版信息

BMJ. 2013 Apr 24;346:f2534. doi: 10.1136/bmj.f2534.

DOI:10.1136/bmj.f2534
PMID:23616375
Abstract
摘要

相似文献

1
CABG better than PCI for smokers and those with diabetes, PAD, or heart failure.
BMJ. 2013 Apr 24;346:f2534. doi: 10.1136/bmj.f2534.
2
Very long-term outcome of peripheral arterial disease in patients undergoing percutaneous coronary revascularization: a retrospective analysis.接受经皮冠状动脉血运重建术患者外周动脉疾病的长期预后：一项回顾性分析
Minerva Cardioangiol. 2012 Dec;60(6):553-60.
3
Cardiac surgery versus stenting: what is better for the patient?
ANZ J Surg. 2012 Nov;82(11):792-8. doi: 10.1111/j.1445-2197.2012.06262.x. Epub 2012 Sep 18.
4
Clinical characteristics and early mortality of patients undergoing coronary artery bypass grafting compared to percutaneous coronary intervention: insights from the Australasian Society of Cardiac and Thoracic Surgeons (ASCTS) and the Melbourne Interventional Group (MIG) Registries.与经皮冠状动脉介入治疗相比，冠状动脉旁路移植术患者的临床特征和早期死亡率：来自澳大利亚和新西兰心脏与胸外科医师协会（ASCTS）和墨尔本介入治疗组（MIG）登记处的见解。
Heart Lung Circ. 2009 Jun;18(3):184-90. doi: 10.1016/j.hlc.2008.10.005. Epub 2009 Mar 5.
5
Randomized comparison of percutaneous coronary intervention with coronary artery bypass grafting in diabetic patients. 1-year results of the CARDia (Coronary Artery Revascularization in Diabetes) trial.随机比较糖尿病患者经皮冠状动脉介入治疗与冠状动脉旁路移植术。CARDia（糖尿病患者冠状动脉血运重建）试验的 1 年结果。
J Am Coll Cardiol. 2010 Feb 2;55(5):432-40. doi: 10.1016/j.jacc.2009.10.014.
6
Multivessel coronary revascularization in patients with and without diabetes mellitus: 3-year follow-up of the ARTS-II (Arterial Revascularization Therapies Study-Part II) trial.糖尿病患者与非糖尿病患者的多支冠状动脉血运重建：ARTS-II（动脉血运重建治疗研究 - 第二部分）试验的3年随访
J Am Coll Cardiol. 2008 Dec 9;52(24):1957-67. doi: 10.1016/j.jacc.2008.09.010.
7
CABG not PCI for adults with diabetes.对于患有糖尿病的成年人，应进行冠状动脉搭桥术而非经皮冠状动脉介入治疗。
BMJ. 2012 Nov 12;345:e7610. doi: 10.1136/bmj.e7610.
8
PCI versus CABG for multivessel coronary disease in diabetics.糖尿病患者多支冠状动脉疾病的经皮冠状动脉介入治疗与冠状动脉旁路移植术对比
Catheter Cardiovasc Interv. 2009 Jan 1;73(1):50-8. doi: 10.1002/ccd.21757.
9
Diabetes does not influence treatment decisions regarding revascularization in patients with stable coronary artery disease.糖尿病不影响稳定型冠状动脉疾病患者血管重建治疗决策。
Diabetes Care. 2006 Sep;29(9):2003-11. doi: 10.2337/dc06-0118.
10
Short- and long-term outcomes of coronary artery bypass grafting or drug-eluting stent implantation for multivessel coronary artery disease in patients with chronic kidney disease.慢性肾脏病患者多支冠状动脉疾病行冠状动脉旁路移植术或药物洗脱支架植入术的短期和长期预后
Am J Cardiol. 2010 Aug 1;106(3):348-53. doi: 10.1016/j.amjcard.2010.03.037. Epub 2010 Jun 18.

引用本文的文献

1
Percutaneous coronary intervention versus coronary artery bypass grafting in patients with coronary heart disease and type 2 diabetes mellitus: Cumulative meta-analysis.经皮冠状动脉介入治疗与冠状动脉旁路移植术治疗冠心病合并 2 型糖尿病患者的荟萃分析。
Clin Cardiol. 2021 Jul;44(7):899-906. doi: 10.1002/clc.23613. Epub 2021 Jun 5.