• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Is the pro-choice position for infanticide 'madness'?

作者信息

Camosy Charles

机构信息

Fordham University, 441 E. Fordham Road, New York, NY 10458, USA.

出版信息

J Med Ethics. 2013 May;39(5):301-2. doi: 10.1136/medethics-2012-100814.

DOI:10.1136/medethics-2012-100814
PMID:23637433
Abstract
摘要

相似文献

1
Is the pro-choice position for infanticide 'madness'?支持人工流产合法化的立场是否意味着支持杀婴行为，这是“疯狂之举”吗？
J Med Ethics. 2013 May;39(5):301-2. doi: 10.1136/medethics-2012-100814.
2
Response to: is the pro-choice position for infanticide 'madness'?回应：支持堕胎的立场是否等同于支持杀婴的“疯狂”行为？
J Med Ethics. 2013 May;39(5):302. doi: 10.1136/medethics-2012-101202.
3
Infanticide and madness.杀婴与疯狂。
J Med Ethics. 2013 May;39(5):299-301. doi: 10.1136/medethics-2012-101203.
4
Abortion, infanticide and allowing babies to die, 40 years on.四十年后的堕胎、杀婴与任由婴儿死亡问题。
J Med Ethics. 2013 May;39(5):257-9. doi: 10.1136/medethics-2013-101404.
5
Public distress as a moral consideration in after-birth abortion.作为产后堕胎中道德考量因素的公众痛苦
J Med Ethics. 2013 May;39(5):323. doi: 10.1136/medethics-2012-101164b.
6
'After-birth abortion' and arguments from potential.“产后堕胎”与来自可能性的论证。
J Med Ethics. 2013 May;39(5):324-5. doi: 10.1136/medethics-2012-101164e.
7
Some comments on the paper 'after-birth abortion: why should the baby live?'.
J Med Ethics. 2013 May;39(5):323-4. doi: 10.1136/medethics-2012-101164c.
8
The moral status of babies.婴儿的道德地位。
J Med Ethics. 2013 May;39(5):345-8. doi: 10.1136/medethics-2012-100629.
9
Concern for our vulnerable prenatal and neonatal children: a brief reply to Giubilini and Minerva.关注我们脆弱的产前和新生儿儿童：对朱比里尼和米内尔瓦的简要答复。
J Med Ethics. 2013 May;39(5):296-8. doi: 10.1136/medethics-2012-100617.
10
Yes, the baby should live: a pro-choice response to Giubilini and Minerva.是的，婴儿应该活着：对朱比里尼和米内瓦的选择立场回应。
J Med Ethics. 2013 May;39(5):330-5. doi: 10.1136/medethics-2012-100656.