• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Withholding cardiopulmonary resuscitation - at the crossroads of compassion and corporate policy.

作者信息

Robinson Kathy

出版信息

J Emerg Nurs. 2013 May;39(3):218-20. doi: 10.1016/j.jen.2013.03.006.

DOI:10.1016/j.jen.2013.03.006
PMID:23647992
Abstract
摘要

相似文献

1
Withholding cardiopulmonary resuscitation - at the crossroads of compassion and corporate policy.放弃心肺复苏——处于同情与公司政策的十字路口。
J Emerg Nurs. 2013 May;39(3):218-20. doi: 10.1016/j.jen.2013.03.006.
2
Resuscitation strategies in the United States: realities of hospital and prehospital treatment.美国的复苏策略：医院及院前治疗的实际情况
Am J Bioeth. 2010 Jan;10(1):72-3. doi: 10.1080/15265160903441053.
3
Resuscitating to Save Life or Save Death?复苏是为了挽救生命还是加速死亡？
Am J Bioeth. 2017 Feb;17(2):55-57. doi: 10.1080/15265161.2016.1265164.
4
Guidelines for perioperative do-not-resuscitate policies.围手术期不进行心肺复苏政策指南。
J Clin Anesth. 2002 Sep;14(6):467-73. doi: 10.1016/s0952-8180(02)00401-4.
5
Cardiopulmonary resuscitation: nurses and the law.心肺复苏：护士与法律
Nurs Stand. 2007;22(4):35-40. doi: 10.7748/ns2007.10.22.4.35.c4619.
6
It's bigger than CPR and futility: withholding medically inappropriate care.这比心肺复苏和医疗无效更重要：拒绝不适当的医疗护理。
Am J Bioeth. 2010 Jan;10(1):70-1. doi: 10.1080/15265161003622089.
7
An indecent proposal: withholding cardiopulmonary resuscitation.一个不妥的提议：不进行心肺复苏
Am J Crit Care. 2008 Jul;17(4):377-80.
8
Withdrawing versus not offering cardiopulmonary resuscitation: Is there a difference?撤销与不实施心肺复苏：有区别吗？
Can Respir J. 2015 Jan-Feb;22(1):20-2. doi: 10.1155/2015/508602. Epub 2014 Nov 13.
9
"Erring on the Side of Life" Is Sometimes an Error: Physicians Have the Primary Responsibility to Correct This.“生命至上”有时是一种错误：医生有首要责任纠正这一点。
Am J Bioeth. 2017 Feb;17(2):39-41. doi: 10.1080/15265161.2016.1265168.
10
Scale of levels of care versus DNR orders.护理级别与“不要复苏”医嘱的对应关系
J Med Ethics. 2004 Aug;30(4):351-2. doi: 10.1136/jme.2003.002436.