• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

How research on stakeholder perspectives can inform policy on cognitive enhancement.

作者信息

Forlini Cynthia, Racine Eric, Vollmann Jochen, Schildmann Jan

机构信息

Institut de recherches cliniques de Montreal, Canada.

出版信息

Am J Bioeth. 2013;13(7):41-3. doi: 10.1080/15265161.2013.794882.

DOI:10.1080/15265161.2013.794882
PMID:23767439
Abstract
摘要

相似文献

1
How research on stakeholder perspectives can inform policy on cognitive enhancement.关于利益相关者观点的研究如何为认知增强政策提供信息。
Am J Bioeth. 2013;13(7):41-3. doi: 10.1080/15265161.2013.794882.
2
The indirect psychological costs of cognitive enhancement.认知增强的间接心理成本。
Am J Bioeth. 2013;13(7):45-7. doi: 10.1080/15265161.2013.794880.
3
Enhancement policy and the value of information.增强策略与信息价值
Am J Bioeth. 2013;13(7):34-5. doi: 10.1080/15265161.2013.795826.
4
Response to open peer commentaries on "prohibition or coffee shops: regulation of amphetamine and methylphenidate for enhancement use by healthy adults".对关于“禁止或开设咖啡店：对健康成年人用于增强目的的苯丙胺和哌醋甲酯的管制”的公开同行评论的回应
Am J Bioeth. 2014;14(1):W1-8. doi: 10.1080/15265161.2014.862417.
5
Moving beyond methylphenidate and amphetamine: the ethics of a better "smart drug".超越哌醋甲酯和苯丙胺：一种更好的“聪明药”的伦理问题。
Am J Bioeth. 2013;13(7):43-5. doi: 10.1080/15265161.2013.794881.
6
A liberal consequentialist approach to regulation of cognitive enhancers.一种关于认知增强剂监管的自由主义后果主义方法。
Am J Bioeth. 2013;13(7):53-5. doi: 10.1080/15265161.2013.796220.
7
Constraints on regulatory options for putatively cognitive enhancing drugs.对假定具有认知增强作用药物的监管选择的限制。
Am J Bioeth. 2013;13(7):35-7. doi: 10.1080/15265161.2013.795825.
8
Regulating methylphenidate: enhancing cognition and social inequality.管控哌甲酯：提升认知与加剧社会不平等
Am J Bioeth. 2013;13(7):47-9. doi: 10.1080/15265161.2013.794886.
9
An argument for permitting amphetamines and instant-release methylphenidate.关于允许使用苯丙胺和速释哌醋甲酯的一种观点。
Am J Bioeth. 2013;13(7):49-51. doi: 10.1080/15265161.2013.794884.
10
Some first steps toward responsible use of cognitive-enhancing drugs by the healthy.健康人群合理使用认知增强药物的一些初步措施。
Am J Bioeth. 2013;13(7):39-41. doi: 10.1080/15265161.2013.795823.

引用本文的文献

1
Toward a rational and ethical sociotechnical system of autonomous vehicles: A novel application of multi-criteria decision analysis.迈向理性和合乎伦理的自动驾驶汽车社会技术系统：多准则决策分析的新应用。
PLoS One. 2021 Aug 13;16(8):e0256224. doi: 10.1371/journal.pone.0256224. eCollection 2021.
2
Pragmatic Neuroethics: Lived Experiences as a Source of Moral Knowledge.实用神经伦理学：作为道德知识来源的生活经历
Camb Q Healthc Ethics. 2018 Oct;27(4):578-589. doi: 10.1017/S0963180118000105.
3
Toward an Improved Multi-Criteria Drug Harm Assessment Process and Evidence-Based Drug Policies.
迈向改进的多标准药物危害评估流程和基于证据的药物政策。
Front Pharmacol. 2018 Aug 20;9:898. doi: 10.3389/fphar.2018.00898. eCollection 2018.
4
Why is Cognitive Enhancement Deemed Unacceptable? The Role of Fairness, Deservingness, and Hollow Achievements.为何认知增强被视为不可接受？公平、应得性和空洞成就的作用。
Front Psychol. 2016 Feb 19;7:232. doi: 10.3389/fpsyg.2016.00232. eCollection 2016.