• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

内部评审流程:对新手临床研究者的启示

The internal review process: implications for the novice clinical researcher.

作者信息

Webber M, Jenkins N

出版信息

Prog Cardiovasc Nurs. 1990 Apr-Jun;5(2):59-64.

PMID:2381898
Abstract

The purpose of this article, directed at first-time clinical researchers, is to describe the internal review board process of one clinical research facility and to provide an example of its protocols for conducting clinical research. After a brief history depicting the need for Internal Review Boards, the review process itself, is discussed. Emphasis is placed on the patient's medical/legal rights and safety. Equipped with an understanding of why the review process is necessary and with examples of the review board criteria, the nurse researcher has the tools to begin the research project.

摘要

本文面向首次参与临床研究的人员,旨在描述一家临床研究机构的内部审查委员会流程,并提供其开展临床研究的方案示例。在简要介绍内部审查委员会的必要性的历史背景之后,将讨论审查过程本身。重点强调患者的医疗/法律权利和安全。了解审查过程为何必要并掌握审查委员会标准的示例后,护士研究人员便有了开展研究项目的工具。

相似文献

1
The internal review process: implications for the novice clinical researcher.内部评审流程:对新手临床研究者的启示
Prog Cardiovasc Nurs. 1990 Apr-Jun;5(2):59-64.
2
Exploring the institutional review board process.探索机构审查委员会的流程。
J N Y State Nurses Assoc. 1989 Sep;20(3):7-10.
3
An introduction to institutional review boards.机构审查委员会简介。
Dimens Crit Care Nurs. 2008 Sep-Oct;27(5):223-5. doi: 10.1097/01.DCC.0000325081.78164.50.
4
A roadmap for the novice researcher.新手研究者指南
Can J Cardiovasc Nurs. 1993;4(2):16-9.
5
Safety in nursing social research.护理社会研究中的安全性
Int J Nurs Stud. 2004 Nov;41(8):933-40. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2004.05.002.
6
Evaluating quality of measuring tools: reliability and validity.评估测量工具的质量:信度和效度。
Cardiovasc Nurs. 1988 Nov-Dec;24(6):47-8.
7
Peer review of nursing research proposals.护理研究提案的同行评审。
Am J Crit Care. 1995 Jan;4(1):59-65.
8
Demystifying the clinical nursing research process: the literature review.揭开临床护理研究过程的神秘面纱:文献综述
Urol Nurs. 2003 Aug;23(4):297-9.
9
Involving clinicians in nursing research.
Oncol Nurs Forum. 1990 Jul-Aug;17(4):621-3.
10
Guiding the clinical nurse through research publication development.指导临床护士开展研究论文撰写工作。
J Nurses Staff Dev. 2008 Sep-Oct;24(5):222-5. doi: 10.1097/01.NND.0000320679.73448.bf.