• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

计数模型的比较研究:在马来西亚联邦道路沿线行人和车辆碰撞事故中的应用。

A comparative study of count models: application to pedestrian-vehicle crashes along Malaysia federal roads.

出版信息

Traffic Inj Prev. 2013;14(6):630-8. doi: 10.1080/15389588.2012.736649.

DOI:10.1080/15389588.2012.736649
PMID:23859313
Abstract

OBJECTIVES

The objective of this study was to examine the effects of various roadway characteristics on the incidence of pedestrian-vehicle crashes by developing a set of crash prediction models on 543 km of Malaysia federal roads over a 4-year time span between 2007 and 2010.

METHODS

Four count models including the Poisson, negative binomial (NB), hurdle Poisson (HP), and hurdle negative binomial (HNB) models were developed and compared to model the number of pedestrian crashes.

RESULTS AND CONCLUSIONS

The results indicated the presence of overdispersion in the pedestrian crashes (PCs) and showed that it is due to excess zero rather than variability in the crash data. To handle the issue, the hurdle Poisson model was found to be the best model among the considered models in terms of comparative measures. Moreover, the variables average daily traffic, heavy vehicle traffic, speed limit, land use, and area type were significantly associated with PCs.

摘要

目的

本研究旨在通过开发一套在 2007 年至 2010 年期间跨越 543 公里的马来西亚联邦道路上进行的 4 年时间跨度的碰撞预测模型,研究各种道路特征对行人与车辆碰撞发生率的影响。

方法

开发了四个计数模型,包括泊松、负二项式 (NB)、跳跃泊松 (HP) 和跳跃负二项式 (HNB) 模型,并对行人碰撞数量进行了比较。

结果与结论

结果表明,行人碰撞(PCs)存在过度分散,并表明这是由于零碰撞过多而不是碰撞数据的可变性。为了解决这个问题,在考虑的模型中,跳跃泊松模型在比较指标方面被发现是最好的模型。此外,平均日交通量、重型车辆交通量、限速、土地利用和区域类型等变量与 PCs 显著相关。

相似文献

1
A comparative study of count models: application to pedestrian-vehicle crashes along Malaysia federal roads.计数模型的比较研究:在马来西亚联邦道路沿线行人和车辆碰撞事故中的应用。
Traffic Inj Prev. 2013;14(6):630-8. doi: 10.1080/15389588.2012.736649.
2
Exploring the effects of roadway characteristics on the frequency and severity of head-on crashes: case studies from Malaysian federal roads.探讨道路特征对迎面相撞事故频率和严重程度的影响:来自马来西亚联邦道路的案例研究。
Accid Anal Prev. 2014 Jan;62:209-22. doi: 10.1016/j.aap.2013.10.001. Epub 2013 Oct 11.
3
Investigation of pedestrian crashes on two-way two-lane rural roads in Ethiopia.埃塞俄比亚双向双车道乡村道路上行人碰撞事故的调查。
Accid Anal Prev. 2015 May;78:118-126. doi: 10.1016/j.aap.2015.02.011. Epub 2015 Mar 12.
4
Applying a random parameters Negative Binomial Lindley model to examine multi-vehicle crashes along rural mountainous highways in Malaysia.应用随机参数负二项林德利模型检验马来西亚农村山区公路上的多车碰撞。
Accid Anal Prev. 2018 Oct;119:80-90. doi: 10.1016/j.aap.2018.07.006. Epub 2018 Jul 11.
5
Poisson, Poisson-gamma and zero-inflated regression models of motor vehicle crashes: balancing statistical fit and theory.机动车碰撞事故的泊松、泊松-伽马和零膨胀回归模型:平衡统计拟合与理论
Accid Anal Prev. 2005 Jan;37(1):35-46. doi: 10.1016/j.aap.2004.02.004.
6
Application of the Conway-Maxwell-Poisson generalized linear model for analyzing motor vehicle crashes.康威-麦克斯韦-泊松广义线性模型在分析机动车碰撞事故中的应用。
Accid Anal Prev. 2008 May;40(3):1123-34. doi: 10.1016/j.aap.2007.12.003. Epub 2008 Jan 4.
7
A crash-prediction model for multilane roads.多车道道路的碰撞预测模型。
Accid Anal Prev. 2007 Jul;39(4):657-70. doi: 10.1016/j.aap.2006.10.012. Epub 2006 Nov 20.
8
Modeling crash outcome probabilities at rural intersections: application of hierarchical binomial logistic models.农村十字路口碰撞事故结果概率建模:分层二项逻辑模型的应用。
Accid Anal Prev. 2007 Jan;39(1):125-34. doi: 10.1016/j.aap.2006.06.011. Epub 2006 Aug 22.
9
Pedestrian crash estimation models for signalized intersections.信号交叉口行人碰撞估计模型。
Accid Anal Prev. 2011 Jan;43(1):439-46. doi: 10.1016/j.aap.2010.09.014. Epub 2010 Oct 30.
10
Macroscopic spatial analysis of pedestrian and bicycle crashes.行人与自行车事故的宏观空间分析。
Accid Anal Prev. 2012 Mar;45:382-91. doi: 10.1016/j.aap.2011.08.003. Epub 2011 Sep 18.

引用本文的文献

1
Effectiveness of road safety interventions: An evidence and gap map.道路安全干预措施的有效性:证据与差距图。
Campbell Syst Rev. 2024 Jan 3;20(1):e1367. doi: 10.1002/cl2.1367. eCollection 2024 Mar.
2
Crash Frequency Analysis Using Hurdle Models with Random Effects Considering Short-Term Panel Data.使用考虑短期面板数据的具有随机效应的障碍模型进行碰撞频率分析。
Int J Environ Res Public Health. 2016 Oct 26;13(11):1043. doi: 10.3390/ijerph13111043.