• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Check your confidence: size really does matter.

作者信息

Carlson Heather A

机构信息

Department of Medicinal Chemistry, College of Pharmacy, University of Michigan, 428 Church St., Ann Arbor, Michigan 48109-1065, USA.

出版信息

J Chem Inf Model. 2013 Aug 26;53(8):1837-41. doi: 10.1021/ci4004249. Epub 2013 Aug 8.

DOI:10.1021/ci4004249
PMID:23909878
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3821705/
Abstract
摘要

相似文献

1
Check your confidence: size really does matter.审视你的信心：规模真的很重要。
J Chem Inf Model. 2013 Aug 26;53(8):1837-41. doi: 10.1021/ci4004249. Epub 2013 Aug 8.
2
An introduction to sample size and power.样本量与检验效能简介。
J Dev Behav Pediatr. 2008 Dec;29(6):516-22. doi: 10.1097/DBP.0b013e3181900224.
3
Basic philosophy of statistical tests, confidence intervals and sample size determination.统计检验、置信区间和样本量确定的基本原理。
Indian Pediatr. 2000 Jul;37(7):739-51.
4
Comparing survival of a sample to that of a standard population.将一个样本的生存率与标准人群的生存率进行比较。
J Natl Cancer Inst. 2003 Oct 1;95(19):1434-9. doi: 10.1093/jnci/djg052.
5
Challenging the validity of conclusions based on P-values alone: a critique of contemporary clinical research design and methods.质疑仅基于P值得出的结论的有效性：对当代临床研究设计与方法的批判
Instr Course Lect. 1994;43:587-600.
6
Accuracy in parameter estimation for targeted effects in structural equation modeling: sample size planning for narrow confidence intervals.结构方程建模中靶向效应参数估计的准确性：窄置信区间的样本量规划。
Psychol Methods. 2011 Jun;16(2):127-48. doi: 10.1037/a0021764.
7
Back to basics: an introduction to statistics.回归基础：统计学导论
J Wound Care. 2013 May;22(5):248-51. doi: 10.12968/jowc.2013.22.5.248.
8
On effect size.关于效应量。
Psychol Methods. 2012 Jun;17(2):137-52. doi: 10.1037/a0028086. Epub 2012 Apr 30.
9
Covariate-adjusted confidence interval for the intraclass correlation coefficient.调整协变量后的组内相关系数置信区间。
Contemp Clin Trials. 2013 Sep;36(1):244-53. doi: 10.1016/j.cct.2013.07.003. Epub 2013 Jul 16.
10
Common statistical methods in orthopaedic clinical studies.骨科临床研究中的常用统计方法。
Clin Orthop Relat Res. 2003 Aug(413):70-9. doi: 10.1097/01.blo.0000080538.81794.1d.

引用本文的文献

1
Empirical Scoring Functions for Structure-Based Virtual Screening: Applications, Critical Aspects, and Challenges.基于结构的虚拟筛选的经验评分函数：应用、关键方面及挑战
Front Pharmacol. 2018 Sep 24;9:1089. doi: 10.3389/fphar.2018.01089. eCollection 2018.
2
Improving binding mode and binding affinity predictions of docking by ligand-based search of protein conformations: evaluation in D3R grand challenge 2015.通过基于配体的蛋白质构象搜索改进对接的结合模式和结合亲和力预测：2015年D3R大挑战中的评估
J Comput Aided Mol Des. 2017 Aug;31(8):689-699. doi: 10.1007/s10822-017-0038-1. Epub 2017 Jul 1.
3
Lessons Learned over Four Benchmark Exercises from the Community Structure-Activity Resource.

本文引用的文献

1
Comparability of mixed IC₅₀ data - a statistical analysis.混合 IC₅₀ 数据的可比性——统计分析。
PLoS One. 2013 Apr 16;8(4):e61007. doi: 10.1371/journal.pone.0061007. Print 2013.
2
The experimental uncertainty of heterogeneous public K(i) data.异质公共 K(i) 数据的实验不确定性。
J Med Chem. 2012 Jun 14;55(11):5165-73. doi: 10.1021/jm300131x. Epub 2012 May 29.
3
ChEMBL: a large-scale bioactivity database for drug discovery.ChEMBL：用于药物发现的大型生物活性数据库。
从社区结构-活性资源的四项基准练习中学到的经验教训。
J Chem Inf Model. 2016 Jun 27;56(6):951-4. doi: 10.1021/acs.jcim.6b00182.
4
CSAR 2014: A Benchmark Exercise Using Unpublished Data from Pharma.2014年临床研究分析报告：一项使用制药行业未公开数据的基准测试。
J Chem Inf Model. 2016 Jun 27;56(6):1063-77. doi: 10.1021/acs.jcim.5b00523. Epub 2016 May 17.
Nucleic Acids Res. 2012 Jan;40(Database issue):D1100-7. doi: 10.1093/nar/gkr777. Epub 2011 Sep 23.
4
CSAR benchmark exercise of 2010: combined evaluation across all submitted scoring functions.2010 年的 CSAR 基准测试练习：所有提交的评分函数的综合评估。
J Chem Inf Model. 2011 Sep 26;51(9):2115-31. doi: 10.1021/ci200269q. Epub 2011 Aug 29.
5
CSAR benchmark exercise of 2010: selection of the protein-ligand complexes.2010 年 CSAR 基准测试练习：蛋白质-配体复合物的选择。
J Chem Inf Model. 2011 Sep 26;51(9):2036-46. doi: 10.1021/ci200082t. Epub 2011 Jul 22.
6
Healthy skepticism: assessing realistic model performance.合理怀疑：评估现实模型性能
Drug Discov Today. 2009 Apr;14(7-8):420-7. doi: 10.1016/j.drudis.2009.01.012.