• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

针对EHR4CR协议可行性场景的查询引擎优化。

Query engine optimization for the EHR4CR protocol feasibility scenario.

作者信息

Soto-Rey Iñaki, Bache Richard, Dugas Martin, Fritz Fleur

机构信息

Institute of Medical Informatics, University of Münster, Münster, Germany.

出版信息

Stud Health Technol Inform. 2013;192:1080.

PMID:23920854
Abstract

An essential step when recruiting patients for a Clinical Trial (CT) is to determine the number of patients that satisfy the Eligibility Criteria (ECs) for that trial. An innovative feature of the Electronic Health Records for Clinical Research (EHR4CR) platform is that when automatically determining patient counts, it also allows the user to view counts for subsets of the ECs. This is helpful because some combinations of ECs may be so restrictive that they yield very few or zero patients. If we wanted to show all possible combinations of ECs, the number of queries we would have to execute would be of 2, where n is the total number of ECs. Assuming that an average study has between 20 and 30 ECs, the program would have to execute between 2 (1,048,576) and 2 (1,073,741,824) queries. This is not only computationally expensive but also impractical to visualise. The purpose of our research is to reduce possible combinationsto a manageable number.

摘要

为临床试验(CT)招募患者时的一个关键步骤是确定符合该试验纳入标准(ECs)的患者数量。临床研究电子健康记录(EHR4CR)平台的一个创新功能是,在自动确定患者数量时,它还允许用户查看纳入标准子集的数量。这很有帮助,因为某些纳入标准的组合可能非常严格,以至于符合条件的患者很少或为零。如果我们想展示纳入标准的所有可能组合,我们必须执行的查询数量将为2的n次方,其中n是纳入标准的总数。假设一项平均研究有20到30个纳入标准,程序将不得不执行2的20次方(1,048,576)到2的30次方(1,073,741,824)个查询。这不仅计算成本高昂,而且可视化也不切实际。我们研究的目的是将可能的组合减少到可管理的数量。

相似文献

1
Query engine optimization for the EHR4CR protocol feasibility scenario.针对EHR4CR协议可行性场景的查询引擎优化。
Stud Health Technol Inform. 2013;192:1080.
2
Protocol feasibility workflow using an automated multi-country patient cohort system.使用自动化多国患者队列系统的方案可行性工作流程。
Stud Health Technol Inform. 2014;205:985-9.
3
Textual inference for eligibility criteria resolution in clinical trials.用于解决临床试验中纳入标准的文本推理
J Biomed Inform. 2015 Dec;58 Suppl(Suppl):S211-S218. doi: 10.1016/j.jbi.2015.09.008. Epub 2015 Sep 14.
4
A European inventory of data elements for patient recruitment.一份欧洲患者招募数据元素清单。
Stud Health Technol Inform. 2015;210:506-10.
5
Conformity between protocol eligibility criteria for electronic patient identification: a comparison of clinical trials.电子患者识别的方案入选标准之间的一致性:临床试验比较
Stud Health Technol Inform. 2013;192:1167.
6
Automatic Selection of Clinical Trials Based on A Semantic Web Approach.基于语义网方法的临床试验自动选择
Stud Health Technol Inform. 2015;216:564-8.
7
Text Mining of the Electronic Health Record: An Information Extraction Approach for Automated Identification and Subphenotyping of HFpEF Patients for Clinical Trials.电子健康记录的文本挖掘:一种用于临床试验中HFpEF患者自动识别和亚表型分析的信息提取方法。
J Cardiovasc Transl Res. 2017 Jun;10(3):313-321. doi: 10.1007/s12265-017-9752-2. Epub 2017 Jun 5.
8
Requirements for a patient recruitment system.患者招募系统的要求。
Stud Health Technol Inform. 2015;210:521-5.
9
Recruit--An Ontology Based Information Retrieval System for Clinical Trials Recruitment.Recruit——一个基于本体的临床试验招募信息检索系统。
Stud Health Technol Inform. 2015;216:534-8.
10
A method for probing disease relatedness using common clinical eligibility criteria.一种使用通用临床入选标准探究疾病关联性的方法。
Stud Health Technol Inform. 2013;192:481-5.