• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

大分割剂量情况下,分次剂量迁延对 BED 的影响。

Effect of radiation protraction on BED in the case of large fraction dose.

机构信息

Department of Radiation Oncology, Halifax Health, Daytona Beach, Florida 32114, USA.

出版信息

Med Phys. 2013 Aug;40(8):081716. doi: 10.1118/1.4812432.

DOI:10.1118/1.4812432
PMID:23927313
Abstract

PURPOSE

To investigate the effect of radiation protraction on biologically effective dose (BED) in the case when dose per fraction is significantly greater than the standard dose of 2 Gy.

METHODS

By using the modified linear-quadratic model with monoexponential repair, the authors investigate the effect of long treatment times combined with dose escalation.

RESULTS

The dependences of the protraction factor and the corresponding BED on fraction time were determined for different doses per fraction typical for stereotactic radiosurgery (SRS) and stereotactic body radiation therapy (SBRT). In the calculations, the authors consider changes in the BED to the normal tissue under the condition of fixed BED to the target.

CONCLUSION

The obtained results demonstrate that simultaneous increase in fraction time and dose per fraction can be beneficial for SRS and SBRT because of the related decrease in BED to normal structures while BED to the target is fixed.

摘要

目的

当每分次剂量显著大于标准剂量 2 Gy 时,研究放射分割对生物有效剂量(BED)的影响。

方法

通过使用具有单指数修复的改良线性二次模型,作者研究了长治疗时间与剂量递增相结合的效果。

结果

针对立体定向放射外科(SRS)和立体定向体部放射治疗(SBRT)中典型的每分次剂量,确定了分割因子和相应 BED 与分次时间的依赖性。在计算中,作者考虑了在固定靶区 BED 的情况下,正常组织 BED 变化的情况。

结论

所得结果表明,由于正常结构的 BED 相关下降,同时增加分次时间和每分次剂量可能对 SRS 和 SBRT 有益,而靶区的 BED 是固定的。

相似文献

1
Effect of radiation protraction on BED in the case of large fraction dose.大分割剂量情况下,分次剂量迁延对 BED 的影响。
Med Phys. 2013 Aug;40(8):081716. doi: 10.1118/1.4812432.
2
Effect of variable dose rate on biologically effective dose.变剂量率对生物有效剂量的影响。
Int J Radiat Biol. 2013 Nov;89(11):889-97. doi: 10.3109/09553002.2013.811308. Epub 2013 Jul 15.
3
Use of radiation protraction to escalate biologically effective dose to the treatment target.使用放射缩野技术提高治疗靶区的生物有效剂量。
Med Phys. 2011 Dec;38(12):6553-60. doi: 10.1118/1.3656053.
4
Compatibility of the linear-quadratic formalism and biologically effective dose concept to high-dose-per-fraction irradiation in a murine tumor.线性二次公式与生物有效剂量概念在小鼠肿瘤高剂量分次照射中的相容性。
Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011 Dec 1;81(5):1538-43. doi: 10.1016/j.ijrobp.2011.05.034.
5
Effect of radiation protraction in hypofractionated radiotherapy.分段放射治疗中放射推延的效果。
Med Phys. 2018 Jul;45(7):3442-3448. doi: 10.1002/mp.12936. Epub 2018 May 28.
6
Impact of target dose inhomogeneity on BED and EUD in lung SBRT.肺部 SBRT 中靶区不均匀性对 BED 和 EUD 的影响。
Phys Med Biol. 2021 Feb 12;66(1):01NT02. doi: 10.1088/1361-6560/abd0d1.
7
Applicability of the linear-quadratic formalism for modeling local tumor control probability in high dose per fraction stereotactic body radiotherapy for early stage non-small cell lung cancer.线性二次模型在大分割立体定向放疗早期非小细胞肺癌局部肿瘤控制概率建模中的适用性。
Radiother Oncol. 2013 Oct;109(1):13-20. doi: 10.1016/j.radonc.2013.09.005. Epub 2013 Oct 30.
8
The tumor radiobiology of SRS and SBRT: are more than the 5 Rs involved?SRS 和 SBRT 的肿瘤放射生物学:涉及的不仅仅是 5 Rs 吗?
Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2014 Feb 1;88(2):254-62. doi: 10.1016/j.ijrobp.2013.07.022.
9
Predictors of toxicity associated with stereotactic body radiation therapy to the central hepatobiliary tract.立体定向体部放射治疗中央肝胆管相关毒性的预测因素。
Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2015 Apr 1;91(5):986-94. doi: 10.1016/j.ijrobp.2014.11.028. Epub 2015 Feb 3.
10
A feasibility study: Selection of a personalized radiotherapy fractionation schedule using spatiotemporal optimization.一项可行性研究:使用时空优化选择个性化放疗分割方案。
Med Phys. 2015 Nov;42(11):6671-8. doi: 10.1118/1.4934369.