• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

未获充分告知便给予同意:研究伦理中的一个跨文化问题。

Giving consent without getting informed: a cross-cultural issue in research ethics.

作者信息

Ghandour Lilian, Yasmine Rola, El-Kak Faysal

机构信息

Faculty of Health Sciences, American University of Beirut, Beirut, Lebanon.

出版信息

J Empir Res Hum Res Ethics. 2013 Jul;8(3):12-21. doi: 10.1525/jer.2013.8.3.12.

DOI:10.1525/jer.2013.8.3.12
PMID:23933772
Abstract

Informed consent forms (ICFs) maintain the integrity of research ethics and preserve participants' rights. Using cross-sectional online survey data on sexuality and sexual practices of private university students from Lebanon, this paper questions whether participants thoroughly read ICFs, and whether time taken to read ICFs is associated with data completeness. A total of 2,534 surveys were completed; a median time of 18.66 seconds was taken to read the 815-word ICF; 65% of participants consented within the first 30 seconds and 90% in less than the minimum predicted time (2.7 minutes). Our data indicates potential participant neglect of ICFs, raising the question of whether participants who endorse an informed consent form are truly informed of the study objectives and their rights.

摘要

知情同意书(ICF)维护了研究伦理的完整性并保障了参与者的权利。本文利用关于黎巴嫩私立大学生性行为和性实践的横断面在线调查数据,探讨参与者是否彻底阅读了知情同意书,以及阅读知情同意书所花费的时间是否与数据完整性相关。总共完成了2534份调查问卷;阅读这份815字的知情同意书的平均时间为18.66秒;65%的参与者在最初30秒内同意,90%的参与者在少于预估最短时间(2.7分钟)内同意。我们的数据表明参与者可能忽视了知情同意书,这引发了一个问题,即签署知情同意书的参与者是否真的了解研究目的及其权利。

相似文献

1
Giving consent without getting informed: a cross-cultural issue in research ethics.未获充分告知便给予同意:研究伦理中的一个跨文化问题。
J Empir Res Hum Res Ethics. 2013 Jul;8(3):12-21. doi: 10.1525/jer.2013.8.3.12.
2
Undergraduate Consent Form Reading in Relation to Conscientiousness, Procrastination, and the Point-of-Time Effect.与尽责性、拖延及时间点效应相关的本科同意书阅读情况
J Empir Res Hum Res Ethics. 2014 Jul;9(3):11-7. doi: 10.1177/1556264614540593.
3
Educational advantage.教育优势。
J Empir Res Hum Res Ethics. 2013 Jul;8(3):75-6. doi: 10.1525/jer.2013.8.3.75.
4
Are research participants truly informed? Readability of informed consent forms used in research.研究参与者是否真的得到了充分告知?研究中使用的知情同意书的可读性。
Ethics Behav. 1991;1(4):239-52. doi: 10.1207/s15327019eb0104_2.
5
How informed is online informed consent?在线知情同意的信息有多充分?
Ethics Behav. 2005;15(1):37-48. doi: 10.1207/s15327019eb1501_3.
6
Improved participants' understanding in a healthy volunteer study using the SIDCER informed consent form: a randomized-controlled study.在一项使用SIDCER知情同意书的健康志愿者研究中提高参与者的理解:一项随机对照研究。
Eur J Clin Pharmacol. 2016 Apr;72(4):413-21. doi: 10.1007/s00228-015-2000-2. Epub 2015 Dec 29.
7
Personality, sex of participant, and face-to-face interaction affect reading of informed consent forms.参与者的个性、性别以及面对面互动会影响对知情同意书的阅读。
Psychol Rep. 2014 Feb;114(1):297-313. doi: 10.2466/17.07.PR0.114k13w1.
8
Undertaking the first online sexuality survey among private university students in Lebanon – Process, challenges, and lessons learned.在黎巴嫩私立大学生中开展首次在线性取向调查——过程、挑战及经验教训。
J Med Liban. 2016 Oct-Dec;64(4):205-10. doi: 10.12816/0033791.
9
What information and the extent of information research participants need in informed consent forms: a multi-country survey.信息研究参与者在知情同意书中需要哪些信息以及信息的详细程度:一项多国调查。
BMC Med Ethics. 2018 Sep 15;19(1):79. doi: 10.1186/s12910-018-0318-x.
10
Asking the sensitive question: the ethics of survey research and teen sex.提出敏感问题:调查研究与青少年性行为的伦理问题
IRB. 1994 Nov-Dec;16(6):1-7.

引用本文的文献

1
Randomized study of two different consent procedures on recall: a study within a digital alcohol intervention trial.随机研究两种不同的回忆性同意程序:一项数字酒精干预试验中的研究。
Trials. 2024 Jan 2;25(1):5. doi: 10.1186/s13063-023-07855-3.
2
Fragmented understanding: exploring the practice and meaning of informed consent in clinical trials in Ho Chi Minh City, Vietnam.碎片化的理解:探索越南胡志明市临床试验中知情同意的实践和意义。
BMC Med Ethics. 2023 Jan 16;24(1):3. doi: 10.1186/s12910-023-00884-2.
3
Did I Tell You That? Ethical Issues Related to Using Computational Methods to Discover Non-Disclosed Patient Characteristics.
我告诉过你那件事吗?与使用计算方法发现未公开的患者特征相关的伦理问题。
J Empir Res Hum Res Ethics. 2016 Jul;11(3):214-9. doi: 10.1177/1556264616661611.
4
Reading Level and Length of Written Research Consent Forms.书面研究同意书的阅读水平和长度
Clin Transl Sci. 2015 Aug;8(4):355-6. doi: 10.1111/cts.12253. Epub 2015 Jan 8.