• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

[神经元与价值观]

[Neurons and values].

作者信息

Camps Victoria

机构信息

Departamento de Filosofía, Universitat Autònoma de Barcelona, Bellaterra, Barcelona, España.

出版信息

Rev Neurol. 2013 Sep 1;57(5):230-4.

PMID:23975529
Abstract

This article examines the advances made by neuroscience in the attempt to find an answer to the question regarding the origin and foundation of moral judgements and of human behaviour in compliance with them. The conception of the brain as something dynamic and capable of adapting to the social and cultural surroundings is seen to be an important point for philosophy. At the same time, the complexity of ethical issues that cannot be reduced to observations based strictly on neurons alone also becomes quite apparent. Nevertheless, scientists and philosophers should get together and communicate with one another so as to be able to pose their questions with greater rigour and take advantage of each other's respective knowledge.

摘要

本文探讨了神经科学在试图找到关于道德判断的起源和基础以及与之相符的人类行为这一问题答案方面所取得的进展。将大脑视为动态的、能够适应社会和文化环境的观念被视为哲学的一个重要观点。与此同时,不能仅仅归结为基于神经元的严格观察的伦理问题的复杂性也变得十分明显。尽管如此,科学家和哲学家应该聚在一起相互交流,以便能够更严谨地提出他们的问题,并利用彼此的知识。

相似文献

1
[Neurons and values].[神经元与价值观]
Rev Neurol. 2013 Sep 1;57(5):230-4.
2
[Neuroethics as the neuroscience of ethics].[作为伦理学神经科学的神经伦理学]
Rev Neurol. 2013 Oct 16;57(8):374-82.
3
[Neuroethics and Human Vulnerability in Philosophical Perspective].哲学视角下的神经伦理学与人类脆弱性
Cuad Bioet. 2015 Sep-Dec;26(88):397-414.
4
[Philosophy within the context of neurosciences].[神经科学背景下的哲学]
Rev Neurol. 2013 Mar 16;56(6):344-8.
5
[Neuroethics: Ethical Endowments of Human Brain].[神经伦理学:人类大脑的伦理天赋]
Cuad Bioet. 2015 Sep-Dec;26(88):415-25.
6
[Neuroethics as a new epistemological perspective in neuroscience].[神经伦理学作为神经科学中的一种新认识论视角]
Rev Neurol. 2014 Feb 16;58(4):145-6.
7
Neuroscientific challenges to free will and responsibility.对自由意志和责任的神经科学挑战。
Trends Cogn Sci. 2006 Sep;10(9):419-23. doi: 10.1016/j.tics.2006.07.011. Epub 2006 Aug 8.
8
[On the necessity to distinguishing judgment from subjective choice in the cognitive neuroscience of morality].[关于道德认知神经科学中区分判断与主观选择的必要性]
Med Sci (Paris). 2011 Oct;27(10):889-94. doi: 10.1051/medsci/20112710018. Epub 2011 Oct 21.
9
The mind-brain gap and the neuroscience-psychiatry gap.心-脑鸿沟和神经科学-精神病学鸿沟。
J Eval Clin Pract. 2018 Aug;24(4):797-802. doi: 10.1111/jep.12891. Epub 2018 Mar 2.
10
Neuroscience and metaphysics.神经科学与形而上学。
Am J Bioeth. 2005 Spring;5(2):34-6; discussion W3-4. doi: 10.1080/15265160590960258.