• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

区分边缘型人格障碍患者与神经症患者:一项使用霍尔兹曼墨迹测验的研究

Discriminating borderline from neurotic patients. A study with the Holtzman Inkblot Technique.

作者信息

Leichsenring F

机构信息

Institute of Psychology, University of Göttingen, FRG.

出版信息

Psychopathology. 1990;23(1):21-6. doi: 10.1159/000284633.

DOI:10.1159/000284633
PMID:2399299
Abstract

The present study tried to separate 30 hospitalized borderline and 30 hospitalized neurotic patients by indicators of deviant thinking. Kolb and Gunderson's diagnostic interview for borderlines and the Holtzman Inkblot Technique (HIT) were applied as diagnostic instruments. It was possible to separate the two groups by the more severe degrees of deviant thinking with relatively high values for sensitivity and specificity (83 and 93%). If these results can be corroborated in cross-validations with independent samples, the HIT would be a very useful instrument for the discrimination of the two diagnostic groups.

摘要

本研究试图通过异常思维指标对30名住院的边缘型患者和30名住院的神经症患者进行区分。采用科尔布和冈德森针对边缘型患者的诊断访谈以及霍尔兹曼墨迹技术(HIT)作为诊断工具。通过更严重程度的异常思维能够区分这两组患者,其敏感性和特异性相对较高(分别为83%和93%)。如果这些结果能够在独立样本的交叉验证中得到证实,那么HIT将是区分这两个诊断组的非常有用的工具。

相似文献

1
Discriminating borderline from neurotic patients. A study with the Holtzman Inkblot Technique.区分边缘型人格障碍患者与神经症患者:一项使用霍尔兹曼墨迹测验的研究
Psychopathology. 1990;23(1):21-6. doi: 10.1159/000284633.
2
[Aspects of object relations in borderline and neurotic patients: an empirical study using the Holtzman Inkblot technic].
Psychother Psychosom Med Psychol. 1989 Dec;39(12):463-70.
3
Primary process thinking, primitive defensive operations and object relationships in borderline and neurotic patients.边缘型和神经症患者的初级过程思维、原始防御操作及客体关系
Psychopathology. 1991;24(1):39-44. doi: 10.1159/000284695.
4
[Primary and secondary process thinking in normal probands, neurotic and borderline patients].[正常被试、神经症患者和边缘型人格障碍患者的初级和次级过程思维]
Z Psychosom Med Psychoanal. 1990;36(1):62-78.
5
Discriminating schizophrenics from borderline patients: study with the Holtzman Inkblot technique.使用霍尔兹曼墨迹技术鉴别精神分裂症患者与边缘性人格障碍患者的研究。
Psychopathology. 1991;24(4):225-31. doi: 10.1159/000284718.
6
[Reducing ambiguity: semantic statistical studies of "normal" probands, neurotic patients, borderline patients and schizophrenic patients].[减少模糊性:对“正常”先证者、神经症患者、边缘性患者和精神分裂症患者的语义统计学研究]
Z Klin Psychol Psychopathol Psychother. 1994;42(4):355-72.
7
Splitting: an empirical study.分裂:一项实证研究。
Bull Menninger Clin. 1999 Fall;63(4):520-37.
8
[Diagnostic test assessment of defense structures in patients with anxiety neuroses, paranoid syndromes and cancers. A study using the Defense Mechanism Inventory (DMI) and Holtzman Inkblot Technic].[焦虑神经症、偏执综合征和癌症患者防御结构的诊断测试评估。一项使用防御机制量表(DMI)和霍尔兹曼墨迹测验的研究]
Psychother Psychosom Med Psychol. 1987 Mar-Apr;37(3-4):97-104.
9
[Empirical findings on the personality structure of borderline patients].[关于边缘型人格障碍患者人格结构的实证研究结果]
Nervenarzt. 1993 Mar;64(3):187-92.
10
Emotions as wishes and beliefs.作为愿望和信念的情感。
J Pers Assess. 2002 Oct;79(2):257-73. doi: 10.1207/S15327752JPA7902_09.

引用本文的文献

1
Borderline personality disorder: a comprehensive review of diagnosis and clinical presentation, etiology, treatment, and current controversies.边缘型人格障碍:关于诊断与临床表现、病因、治疗及当前争议的全面综述
World Psychiatry. 2024 Feb;23(1):4-25. doi: 10.1002/wps.21156.
2
The Validity of the Holtzman Inkblot Technique: New Indices.霍尔兹曼墨迹技术的效度:新指标
Front Psychol. 2021 Sep 22;12:621669. doi: 10.3389/fpsyg.2021.621669. eCollection 2021.