• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

全球研究诚信与美国研究诚信基础设施的关系。

Global research integrity in relation to the United States' research-integrity infrastructure.

机构信息

a University of Minnesota , Minneapolis , Minnesota , USA.

出版信息

Account Res. 2014;21(1):1-8. doi: 10.1080/08989621.2013.822262.

DOI:10.1080/08989621.2013.822262
PMID:24073603
Abstract

Recent global attention to research integrity has led to international meetings and the development of international policies and guidelines. The United States's infrastructure for fostering research integrity (policy, instruction, oversight) has usefully supported these international initiatives. The United States cannot and should not, however, expect other national and global systems to match exactly its approach to research integrity.

摘要

最近,全球对研究诚信的关注导致了国际会议的召开以及国际政策和准则的制定。美国促进研究诚信的基础设施(政策、指导、监督)为这些国际倡议提供了有益支持。然而,美国不能也不应该期望其他国家和全球系统完全效仿其研究诚信方法。

相似文献

1
Global research integrity in relation to the United States' research-integrity infrastructure.全球研究诚信与美国研究诚信基础设施的关系。
Account Res. 2014;21(1):1-8. doi: 10.1080/08989621.2013.822262.
2
Research ethics. Global research integrity training.研究伦理。全球研究诚信培训。
Science. 2013 May 3;340(6132):552-3. doi: 10.1126/science.1236373.
3
[New guidelines on good scientific practice].[良好科学实践的新指南]
Ugeskr Laeger. 2009 May 25;171(22):1847-9.
4
Evaluating the oversight of scientific misconduct.评估对科研不端行为的监督
Account Res. 2005 Jul-Sep;12(3):157-62. doi: 10.1080/08989620500216281.
5
Prevention over cure: the administrative rationale for education in the responsible conduct of research.预防胜于治疗:负责任研究行为教育的管理依据。
Acad Med. 2007 Sep;82(9):835-7. doi: 10.1097/ACM.0b013e31812f7e0b.
6
Fraud in scientific publishing.科学出版中的欺诈行为。
Oral Dis. 2006 Jul;12(4):357. doi: 10.1111/j.1601-0825.2006.01259.x.
7
Research ethics. Planned misconduct surveys meet stiff resistance.研究伦理。计划中的不当行为调查遭遇强烈抵制。
Science. 2002 Nov 22;298(5598):1549. doi: 10.1126/science.298.5598.1549.
8
Seeking an international dialogue on research integrity.寻求关于研究诚信的国际对话。
Cell. 2007 Oct 5;131(1):9-11. doi: 10.1016/j.cell.2007.09.032.
9
Research integrity: collaboration and research needed.研究诚信:需要合作与研究。
Lancet. 2007 Oct 20;370(9596):1403-4. doi: 10.1016/S0140-6736(07)61590-6.
10
Office of Research Integrity: a reflection of disputes and misunderstandings.科研诚信办公室:争议与误解的反映。
Croat Med J. 1999 Sep;40(3):321-5.

引用本文的文献

1
Biomedical authors' awareness of publication ethics: an international survey.生物医学作者对出版伦理的认识:一项国际调查。
BMJ Open. 2018 Nov 25;8(11):e021282. doi: 10.1136/bmjopen-2017-021282.
2
Playing with Data--Or How to Discourage Questionable Research Practices and Stimulate Researchers to Do Things Right.玩转数据——或如何抑制可疑的研究行为并激励研究人员正确行事。
Psychometrika. 2016 Mar;81(1):1-15. doi: 10.1007/s11336-015-9446-0.