• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

对《精神疾病诊断与统计手册》第五版(DSM-5)中人格障碍分类当前问题的一种观点。

A perspective on the current issues in the DSM-5 classification of personality disorders.

作者信息

Guelfi Julien D

机构信息

Professor Emeritus, Paris Descartes University, Paris, France.

出版信息

Dialogues Clin Neurosci. 2013 Jun;15(2):131-2. doi: 10.31887/DCNS.2013.15.2/jguelfi.

DOI:10.31887/DCNS.2013.15.2/jguelfi
PMID:24174887
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3811084/
Abstract

David Kupfer chaired the DSM-5 Task Force, and Andrew Skodol the working group, on personality disorders. Various initial propositions were posted on the Internet in 2010 for comment and discussion: new general definition, new criteria, new diagnostic procedures, reduction in the number of categories, and dimensional representation. Following numerous criticisms, the Task Force's final decisions were made public on December 1, 2012. Personality disorders now figure alongside other mental disorders, because of the deletion of Axis II. The methodology concerning personality traits is in a third section to promote new studies. The new proposed hybrid system has not, to date, proven better than the categories of the DSM-IV. These various decisions are commented upon.

摘要

大卫·库普弗主持了《精神疾病诊断与统计手册》第五版(DSM - 5)关于人格障碍的特别工作组,安德鲁·斯科多尔主持了工作组。2010年,各种初步提议发布在互联网上以供评论和讨论:新的通用定义、新标准、新诊断程序、类别数量减少以及维度表示。经过众多批评后,特别工作组的最终决定于2012年12月1日公布。由于第二轴的删除,人格障碍现在与其他精神障碍并列列出。关于人格特质的方法在第三部分,以促进新的研究。迄今为止,新提出的混合系统并未被证明比《精神疾病诊断与统计手册》第四版(DSM - IV)的类别更好。对这些不同的决定进行了评论。

相似文献

1
A perspective on the current issues in the DSM-5 classification of personality disorders.对《精神疾病诊断与统计手册》第五版(DSM-5)中人格障碍分类当前问题的一种观点。
Dialogues Clin Neurosci. 2013 Jun;15(2):131-2. doi: 10.31887/DCNS.2013.15.2/jguelfi.
2
When is it time to move on? Rejoinder for "the ironic fate of the personality disorders in DSM-5".何时该继续前进?对“DSM-5 中人格障碍的讽刺命运”的回应。
Personal Disord. 2013 Oct;4(4):354. doi: 10.1037/per0000054.
3
Relating DSM-5 section III personality traits to section II personality disorder diagnoses.将《精神疾病诊断与统计手册》第5版第三部分的人格特质与第二部分的人格障碍诊断相关联。
Psychol Med. 2016 Feb;46(3):647-55. doi: 10.1017/S0033291715002226. Epub 2015 Oct 30.
4
Synthesizing dimensional and categorical approaches to personality disorders: refining the research agenda for DSM-V Axis II.整合人格障碍的维度和分类方法:完善《精神疾病诊断与统计手册》第五版轴II的研究议程。
Int J Methods Psychiatr Res. 2007;16 Suppl 1(Suppl 1):S65-73. doi: 10.1002/mpr.212.
5
Does DSM-IV already capture the dimensional nature of personality disorders?DSM-IV 是否已经捕捉到人格障碍的维度性质?
J Clin Psychiatry. 2011 Oct;72(10):1333-9. doi: 10.4088/JCP.11m06974.
6
[The dimensional-categorical hybrid model of personality disorders in DSM-5 from an adolescent psychiatric perspective - criticism and critical outlook].[从青少年精神病学视角看《精神疾病诊断与统计手册》第五版中人格障碍的维度-类别混合模型——批判与批判性展望]
Z Kinder Jugendpsychiatr Psychother. 2014 Jul;42(4):279-83. doi: 10.1024/1422-4917/a000300.
7
A comparison of the DSM-5 Section II and Section III personality disorder structures.DSM-5 第二、三部分人格障碍结构的比较。
Psychiatry Res. 2014 May 30;216(3):363-72. doi: 10.1016/j.psychres.2014.01.007. Epub 2014 Jan 11.
8
The ironic fate of the personality disorders in DSM-5.DSM-5 中人格障碍的讽刺命运。
Personal Disord. 2013 Oct;4(4):342-9. doi: 10.1037/per0000029.
9
Relating DSM-5 section II and section III personality disorder diagnostic classification systems to treatment planning.将 DSM-5 第二部分和第三部分人格障碍诊断分类系统与治疗计划相关联。
Compr Psychiatry. 2016 Jul;68:48-55. doi: 10.1016/j.comppsych.2016.03.010. Epub 2016 Apr 1.
10
Convergence between DSM-IV-TR and DSM-5 diagnostic models for personality disorder: evaluation of strategies for establishing diagnostic thresholds.《精神疾病诊断与统计手册》第四版修订版(DSM-IV-TR)与《精神疾病诊断与统计手册》第五版(DSM-5)人格障碍诊断模型之间的趋同:建立诊断阈值策略的评估
J Psychiatr Pract. 2013 May;19(3):179-93. doi: 10.1097/01.pra.0000430502.78833.06.

引用本文的文献

1
The association between personality disorders/traits and violent eye trauma.人格障碍/特质与暴力性眼外伤的关联性。
Eye (Lond). 2019 Jul;33(7):1171-1176. doi: 10.1038/s41433-019-0394-2. Epub 2019 Mar 11.

本文引用的文献

1
Retention or deletion of personality disorder diagnoses for DSM-5: an expert consensus approach.保留或删除 DSM-5 人格障碍诊断:专家共识方法。
J Pers Disord. 2012 Oct;26(5):689-703. doi: 10.1521/pedi.2012.26.5.689.
2
Personality disorder proposal for DSM-5: a heroic and innovative but nevertheless fundamentally flawed attempt to improve DSM-IV.《精神疾病诊断与统计手册》第五版中人格障碍的提案:这是一次大胆创新但从根本上来说存在缺陷的尝试,旨在改进《精神疾病诊断与统计手册》第四版。
Clin Psychol Psychother. 2012 Sep;19(5):369-71. doi: 10.1002/cpp.1809. Epub 2012 Jul 12.
3
Proposed changes in personality and personality disorder assessment and diagnosis for DSM-5 Part I: Description and rationale.DSM-5 第一部分人格和人格障碍评估与诊断的拟议变更:描述和基本原理。
Personal Disord. 2011 Jan;2(1):4-22. doi: 10.1037/a0021891.
4
Tradition versus empiricism in the current DSM-5 proposal for revising the classification of personality disorders.当前《精神疾病诊断与统计手册》第五版中关于修订人格障碍分类的提议中的传统与经验主义
Crim Behav Ment Health. 2012 Apr;22(2):81-90. doi: 10.1002/cbm.1826.
5
Comparison of alternative models for personality disorders, II: 6-, 8- and 10-year follow-up.人格障碍替代模型的比较,II:6、8 和 10 年随访。
Psychol Med. 2012 Aug;42(8):1705-13. doi: 10.1017/S0033291711002601. Epub 2011 Dec 2.
6
A critique of the proposed prototype rating system for personality disorders in DSM-5.对 DSM-5 中提议的人格障碍原型评定系统的批判。
J Pers Disord. 2011 Apr;25(2):206-21. doi: 10.1521/pedi.2011.25.2.206.
7
Personality disorder types proposed for DSM-5.DSM-5 中提出的人格障碍类型。
J Pers Disord. 2011 Apr;25(2):136-69. doi: 10.1521/pedi.2011.25.2.136.
8
Revision of the personality disorder model for DSM-5.《精神疾病诊断与统计手册》第五版中人格障碍模型的修订
Am J Psychiatry. 2011 Jan;168(1):97; author reply 97-8. doi: 10.1176/appi.ajp.2010.10101466.
9
Personality disorders in DSM-5.《精神疾病诊断与统计手册》第五版中的人格障碍
Am J Psychiatry. 2010 Sep;167(9):1026-8. doi: 10.1176/appi.ajp.2010.10050746.