• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

[卡尔·莱昂哈德“不感兴趣!”——新发现的原始资料为罗德维施命题的组织背景提供了新见解]

[Karl Leonhard is "not interested!" - newly found original sources provide new insights into the organisational background of the Rodewisch propositions].

作者信息

Steinberg Holger

机构信息

Archiv für Leipziger Psychiatriegeschichte, Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Universität Leipzig.

出版信息

Psychiatr Prax. 2014 Mar;41(2):71-5. doi: 10.1055/s-0033-1349648. Epub 2013 Nov 19.

DOI:10.1055/s-0033-1349648
PMID:24254427
Abstract

In 2013 at the Rodewisch Clinic for Psychiatry, four folders were found that contain original documents from the office of former head of the clinic Rolf Walther. These original sources provide new insights into the organisational background of the International Symposium on Psychiatric Rehabilitation of 1963, as a result of which the groundbreaking Rodewisch Propositions were framed. The documents founds reveal that, apart from the persons already identified, Halle/Saale - based hygienist Karlheinz Renker was deeply involved in the preparation of this event. They also show that for ideological reasons the GDR Ministry of Health restricted the number of participants from non-socialist countries, in particular Western Germany, to be admitted. Finally, the sources suggest that a volume compiling all talks given at the symposium as one publication and as such making its content and resolutions known to a wider public failed, among other reasons, due to the fact that Karl Leonhard, then head of the GDR Association for Psychiatry and Neurology, was "not interested" in it.

摘要

2013年,在罗德维施精神病诊所发现了四个文件夹,其中包含该诊所前负责人罗尔夫·瓦尔特办公室的原始文件。这些原始资料为1963年国际精神康复研讨会的组织背景提供了新的见解,此次研讨会促成了开创性的《罗德维施提议》的形成。所发现的文件显示,除了已确定的人员外,来自哈雷/萨勒的卫生学家卡尔海因茨·伦克也深度参与了此次活动的筹备工作。文件还表明,出于意识形态原因,民主德国卫生部限制了来自非社会主义国家,特别是西德的参会人数。最后,资料显示,将研讨会上的所有演讲汇编成一本书出版,从而让更广泛的公众了解其内容和决议的计划失败了,其中一个原因是当时民主德国精神病学和神经病学协会主席卡尔·莱昂哈德对此“不感兴趣”。

相似文献

1
[Karl Leonhard is "not interested!" - newly found original sources provide new insights into the organisational background of the Rodewisch propositions].[卡尔·莱昂哈德“不感兴趣!”——新发现的原始资料为罗德维施命题的组织背景提供了新见解]
Psychiatr Prax. 2014 Mar;41(2):71-5. doi: 10.1055/s-0033-1349648. Epub 2013 Nov 19.
2
[50 years Rodewisch theses--for the beginnings of social-psychiatric reforms in East Germany (GDR)].[罗德维施论文发表50周年——纪念东德(民主德国)社会精神病学改革的开端]
Psychiatr Prax. 2013 Sep;40(6):313-20. doi: 10.1055/s-0033-1343229. Epub 2013 Jul 18.
3
Reforming psychiatric institutions in the mid-twentieth century: a framework for analysis.20世纪中叶精神病院的改革:一个分析框架
Hist Psychiatry. 2011 Jun;22(86 Pt 2):164-81. doi: 10.1177/0957154X11401867.
4
[Current psychiatric problems at the Congress of the Società Freniatrica Italiana in Genoa (1904)].[1904年在热那亚举行的意大利精神病学会大会上的当前精神科问题]
Pathologica. 1994 Aug;86(4):453-64.
5
[Reformed German psychiatry for empowerment of the patient].[改革德国精神病学以增强患者权能]
Soins Psychiatr. 2012 Nov-Dec(283):20-2.
6
[Franco Basaglia: a conveyor of contradictions].[弗朗哥·巴萨利亚:矛盾的传递者]
Soins Psychiatr. 2014 Jul-Aug(293):28-31.
7
[Housing and work as criteria of the "Social Integration" of the mentally ill - development in Germany between 1900 and 2000].[住房与工作作为精神病患者“社会融合”的标准——1900年至2000年间德国的发展情况]
Psychiatr Prax. 2002 Sep;29(6):285-94. doi: 10.1055/s-2002-34041.
8
[Bavarian mental health reform 1851. An instrument of administrative modernization].[1851年巴伐利亚精神卫生改革。一项行政现代化工具]
Sudhoffs Arch. 2008;92(2):165-93.
9
[Open care--the Rodewisch theses--psychiatry enquete: 3 reform approaches compared].[开放式护理——罗德维希论点——精神病学调查:三种改革方法的比较]
Psychiatr Prax. 2000 Apr;27(3):138-43.
10
[Implementation of the Rodewisch Theses in East Germany--attempted analysis from the current viewpoint].[《罗德维希论文》在东德的实施——从当前视角的尝试性分析]
Psychiatr Prax. 1998 Jul;25(4):200-3.

引用本文的文献

1
[On the history of the German Democratic Republic Journal Psychiatry, Neurology and Medical Psychology (1949-1990)].[关于德意志民主共和国《精神病学、神经病学与医学心理学杂志》(1949 - 1990年)的历史]
Nervenarzt. 2015 May;86(5):614-23. doi: 10.1007/s00115-014-4198-0.