• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

The Cochrane collaboration at 20.

作者信息

Smith Richard

机构信息

London SW4 0LD, UK.

出版信息

BMJ. 2013 Dec 18;347:f7383. doi: 10.1136/bmj.f7383.

DOI:10.1136/bmj.f7383
PMID:24353100
Abstract
摘要

相似文献

1
The Cochrane collaboration at 20.Cochrane协作网成立20周年。
BMJ. 2013 Dec 18;347:f7383. doi: 10.1136/bmj.f7383.
2
[The Cochrane Collaboration: the present and the future].[考科蓝协作网：现状与未来]
Nihon Rinsho. 2001 Feb;59(2):381-90.
3
The Cochrane Collaboration--helping to make evidence-based health care a reality.考克兰协作网——助力循证医疗成为现实。
S Afr Med J. 1997 Oct;87(10):1339-40.
4
[The Cochrane collaboration on the Internet].[互联网上的考克兰协作网]
Ugeskr Laeger. 1999 Feb 15;161(7):923-4.
5
[20th anniversary of the Cochrane Collaboration].[考克兰协作网成立20周年]
Dtsch Med Wochenschr. 2013 May;138(18):928-9. doi: 10.1055/s-0032-1330187.
6
The Cochrane collaboration--why is it important to the future of clinical pharmacology?
Can J Clin Pharmacol. 2000 Winter;7(4):183-4.
7
A negative but positive Cochrane review.
Clin Otolaryngol. 2007 Apr;32(2):137-8. doi: 10.1111/j.1365-2273.2007.01395.x.
8
The Cochrane Collaboration.考克兰协作网
Eur J Clin Nutr. 2005 Aug;59 Suppl 1:S147-9; discussion S195-6. doi: 10.1038/sj.ejcn.1602188.
9
International activity in the Cochrane Collaboration with particular reference to India.Cochrane协作网的国际活动，特别提及印度。
Natl Med J India. 2007 Sep-Oct;20(5):250-5.
10
[Present status and perspectives in international cooperation in the Cochrane Collaboration].[Cochrane协作网国际合作的现状与展望]
Sb Lek. 1998;99(4):601-7.

引用本文的文献

1
The discordance between evidence and health policy in the United States: the science of translational research and the critical role of diverse stakeholders.美国证据与卫生政策之间的差异：转化研究的科学和多元化利益相关者的关键作用。
Health Res Policy Syst. 2018 Aug 16;16(1):81. doi: 10.1186/s12961-018-0336-7.
2
Contacting of authors by systematic reviewers: protocol for a cross-sectional study and a survey.系统评价作者联系情况：一项横断面研究和调查的方案。
Syst Rev. 2017 Dec 8;6(1):249. doi: 10.1186/s13643-017-0643-z.
3
Automating Biomedical Evidence Synthesis: RobotReviewer.
生物医学证据合成自动化：机器人审阅者
Proc Conf Assoc Comput Linguist Meet. 2017 Jul;2017:7-12. doi: 10.18653/v1/P17-4002.
4
The role of pragmatism in explaining heterogeneity in meta-analyses of randomised trials: a protocol for a cross-sectional methodological review.实用主义在解释随机试验荟萃分析中异质性的作用：一项横断面方法学综述的研究方案。
BMJ Open. 2017 Sep 3;7(9):e017887. doi: 10.1136/bmjopen-2017-017887.
5
RevManHAL: towards automatic text generation in systematic reviews.RevManHAL：迈向系统评价中的自动文本生成
Syst Rev. 2017 Feb 9;6(1):27. doi: 10.1186/s13643-017-0421-y.