• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

视觉分类是自动且强制的:来自类斯特鲁普范式的证据。

Visual categorization is automatic and obligatory: evidence from Stroop-like paradigm.

作者信息

Greene Michelle R, Fei-Fei Li

机构信息

Department of Computer Science, Stanford University, Stanford, CA.

出版信息

J Vis. 2014 Jan 16;14(1):14. doi: 10.1167/14.1.14.

DOI:10.1167/14.1.14
PMID:24434626
Abstract

Human observers categorize visual stimuli with remarkable efficiency--a result that has led to the suggestion that object and scene categorization may be automatic processes. We tested this hypothesis by presenting observers with a modified Stroop paradigm in which object or scene words were presented over images of objects or scenes. Terms were either congruent or incongruent with the images. Observers classified the words as being object or scene terms while ignoring images. Classifying a word on an incongruent image came at a cost for both objects and scenes. Furthermore, automatic processing was observed for entry-level scene categories, but not superordinate-level categories, suggesting that not all rapid categorizations are automatic. Taken together, we have demonstrated that entry-level visual categorization is an automatic and obligatory process.

摘要

人类观察者能够极其高效地对视觉刺激进行分类——这一结果表明,物体和场景分类可能是自动过程。我们通过向观察者呈现一种改良的斯特鲁普范式来检验这一假设,在该范式中,物体或场景的文字呈现在物体或场景的图像之上。文字与图像要么一致,要么不一致。观察者在忽略图像的情况下,将文字分类为物体或场景类别。对不一致图像上的文字进行分类,对物体和场景来说都需要付出代价。此外,我们观察到入门级场景类别存在自动加工,但上级类别则不然,这表明并非所有快速分类都是自动的。综上所述,我们证明了入门级视觉分类是一个自动且必然的过程。

相似文献

1
Visual categorization is automatic and obligatory: evidence from Stroop-like paradigm.视觉分类是自动且强制的:来自类斯特鲁普范式的证据。
J Vis. 2014 Jan 16;14(1):14. doi: 10.1167/14.1.14.
2
Modeling categorization of scenes containing consistent versus inconsistent objects.对包含一致与不一致物体的场景进行分类建模。
J Vis. 2010 Mar 26;10(3):11.1-11. doi: 10.1167/10.3.11.
3
Processing context: Asymmetric interference of visual form and texture in object and scene interactions.处理背景:物体与场景交互中视觉形式和纹理的不对称干扰。
Vision Res. 2015 Dec;117:34-40. doi: 10.1016/j.visres.2015.10.010. Epub 2015 Nov 7.
4
Object recognition in congruent and incongruent natural scenes: a life-span study.在一致和不一致自然场景中的物体识别:一项关于 lifespan 的研究。(注:这里“life-span”不太准确,可能是“lifespan”,意为“寿命、生命跨度”,但按照要求未修改直接翻译)
Vision Res. 2013 Oct 18;91:36-44. doi: 10.1016/j.visres.2013.07.006. Epub 2013 Jul 25.
5
Nonaccidental properties underlie human categorization of complex natural scenes.非偶然属性是人类对复杂自然场景进行分类的基础。
Psychol Sci. 2014 Apr;25(4):851-60. doi: 10.1177/0956797613512662. Epub 2014 Jan 28.
6
A familiar-size Stroop effect: real-world size is an automatic property of object representation.熟悉大小的斯特鲁普效应:真实世界的大小是物体表示的自动属性。
J Exp Psychol Hum Percept Perform. 2012 Jun;38(3):561-9. doi: 10.1037/a0028294. Epub 2012 Apr 30.
7
Contextual influences on rapid object categorization in natural scenes.语境对自然场景中快速物体分类的影响。
Brain Res. 2011 Jun 29;1398:40-54. doi: 10.1016/j.brainres.2011.04.029. Epub 2011 Apr 27.
8
Do simultaneously viewed objects influence scene recognition individually or as groups? Two perceptual studies.同时观看的物体是单独还是作为组影响场景识别?两项知觉研究。
PLoS One. 2014 Aug 13;9(8):e102819. doi: 10.1371/journal.pone.0102819. eCollection 2014.
9
Ultra-rapid categorization requires visual attention: Scenes with multiple foreground objects.超快速分类需要视觉注意力:具有多个前景物体的场景。
J Vis. 2008 Apr 23;8(4):21.1-12. doi: 10.1167/8.4.21.
10
Object categorization in visual periphery is modulated by delayed foveal noise.视觉外周的物体分类受到延迟中央凹噪声的调节。
J Vis. 2019 Aug 1;19(9):1. doi: 10.1167/19.9.1.

引用本文的文献

1
Racial stereotypes bias the neural representation of objects towards perceived weapons.种族刻板印象使物体的神经表征偏向于被视为武器的东西。
Nat Commun. 2025 Sep 9;16(1):8218. doi: 10.1038/s41467-025-63381-7.
2
Identifying and characterizing scene representations relevant for categorization behavior.识别并表征与分类行为相关的场景表征。
Imaging Neurosci (Camb). 2025 Jan 21;3. doi: 10.1162/imag_a_00449. eCollection 2025.
3
Function over form: The temporal evolution of affordance-based scene categorization.功能胜于形式:基于可供性的场景分类的时间演变
J Vis. 2025 Jul 1;25(8):10. doi: 10.1167/jov.25.8.10.
4
The brain prioritizes the basic level of object category abstraction.大脑会优先处理物体类别抽象的基本层次。
Sci Rep. 2025 Jan 2;15(1):31. doi: 10.1038/s41598-024-80546-4.
5
The Language Network Reliably "Tracks" Naturalistic Meaningful Nonverbal Stimuli.语言网络能够可靠地“追踪”自然主义的有意义非言语刺激。
Neurobiol Lang (Camb). 2024 Jun 3;5(2):385-408. doi: 10.1162/nol_a_00135. eCollection 2024.
6
Task-irrelevant semantic relationship between objects and scene influence attentional allocation.物体与场景之间与任务无关的语义关系会影响注意力分配。
Sci Rep. 2024 Jun 7;14(1):13175. doi: 10.1038/s41598-024-62867-6.
7
The Language Network Is Recruited but Not Required for Nonverbal Event Semantics.语言网络被调用,但对于非语言事件语义并非必需。
Neurobiol Lang (Camb). 2021 Mar 17;2(2):176-201. doi: 10.1162/nol_a_00030. eCollection 2021.
8
Meaning and expected surfaces combine to guide attention during visual search in scenes.意义和预期表面结合起来指导场景中视觉搜索时的注意力。
J Vis. 2021 Oct 5;21(11):1. doi: 10.1167/jov.21.11.1.
9
Task-Irrelevant Semantic Properties of Objects Impinge on Sensory Representations within the Early Visual Cortex.物体的任务无关语义属性影响早期视觉皮层内的感觉表征。
Cereb Cortex Commun. 2021 Aug 10;2(3):tgab049. doi: 10.1093/texcom/tgab049. eCollection 2021.
10
Extrafoveal Processing in Categorical Search for Geometric Shapes: General Tendencies and Individual Variations.形觉范畴搜索中的黄斑外加工:一般趋势和个体差异。
Cogn Sci. 2021 Aug;45(8):e13025. doi: 10.1111/cogs.13025.