• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

眼球运动和注意力转移后的特征绑定错误。

Feature-binding errors after eye movements and shifts of attention.

作者信息

Golomb Julie D, L'heureux Zara E, Kanwisher Nancy

机构信息

1Department of Psychology, The Ohio State University.

出版信息

Psychol Sci. 2014 May 1;25(5):1067-78. doi: 10.1177/0956797614522068. Epub 2014 Mar 19.

DOI:10.1177/0956797614522068
PMID:24647672
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4031196/
Abstract

When people move their eyes, the eye-centered (retinotopic) locations of objects must be updated to maintain world-centered (spatiotopic) stability. Here, we demonstrated that the attentional-updating process temporarily distorts the fundamental ability to bind object locations with their features. Subjects were simultaneously presented with four colors after a saccade-one in a precued spatiotopic target location-and were instructed to report the target's color using a color wheel. Subjects' reports were systematically shifted in color space toward the color of the distractor in the retinotopic location of the cue. Probabilistic modeling exposed both crude swapping errors and subtler feature mixing (as if the retinotopic color had blended into the spatiotopic percept). Additional experiments conducted without saccades revealed that the two types of errors stemmed from different attentional mechanisms (attention shifting vs. splitting). Feature mixing not only reflects a new perceptual phenomenon, but also provides novel insight into how attention is remapped across saccades.

摘要

当人们移动眼睛时,物体以眼睛为中心(视网膜拓扑)的位置必须更新,以保持以世界为中心(空间拓扑)的稳定性。在此,我们证明了注意力更新过程会暂时扭曲将物体位置与其特征绑定的基本能力。在扫视后,向受试者同时呈现四种颜色——其中一种在预先提示的空间拓扑目标位置——并指示他们使用色轮报告目标的颜色。受试者的报告在颜色空间中系统地朝着提示的视网膜拓扑位置中干扰物的颜色偏移。概率模型揭示了粗略的交换错误和更细微的特征混合(就好像视网膜拓扑颜色融入了空间拓扑感知中)。在没有扫视的情况下进行的额外实验表明,这两种错误源于不同的注意力机制(注意力转移与注意力分散)。特征混合不仅反映了一种新的感知现象,还为扫视过程中注意力如何重新映射提供了新的见解。

相似文献

1
Feature-binding errors after eye movements and shifts of attention.眼球运动和注意力转移后的特征绑定错误。
Psychol Sci. 2014 May 1;25(5):1067-78. doi: 10.1177/0956797614522068. Epub 2014 Mar 19.
2
Feature-based attention across saccades: Pop-out in color search is spatiotopic.扫视过程中基于特征的注意:颜色搜索中的弹出是空间拓扑性的。
Atten Percept Psychophys. 2019 Jan;81(1):85-97. doi: 10.3758/s13414-018-1597-5.
3
The Binding Problem after an eye movement.眼动后的捆绑问题。
Atten Percept Psychophys. 2020 Jan;82(1):168-180. doi: 10.3758/s13414-019-01739-y.
4
Attentional facilitation throughout human visual cortex lingers in retinotopic coordinates after eye movements.注意促进作用在眼动后仍会在人类视皮层的视网膜坐标中持续存在。
J Neurosci. 2010 Aug 4;30(31):10493-506. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1546-10.2010.
5
Attention doesn't slide: spatiotopic updating after eye movements instantiates a new, discrete attentional locus.注意力不会漂移:眼动后的空间位置更新会产生一个新的、离散的注意力焦点。
Atten Percept Psychophys. 2011 Jan;73(1):7-14. doi: 10.3758/s13414-010-0016-3.
6
Object-location binding across a saccade: A retinotopic spatial congruency bias.扫视过程中的目标位置绑定:视网膜拓扑空间一致性偏差。
Atten Percept Psychophys. 2017 Apr;79(3):765-781. doi: 10.3758/s13414-016-1263-8.
7
Robustness of the retinotopic attentional trace after eye movements.眼动后视网膜拓扑注意痕迹的稳健性。
J Vis. 2010 Mar 31;10(3):19.1-12. doi: 10.1167/10.3.19.
8
Spatial constancy of attention across eye movements is mediated by the presence of visual objects.注意力在眼动过程中的空间恒常性是由视觉对象的存在介导的。
Atten Percept Psychophys. 2015 May;77(4):1159-69. doi: 10.3758/s13414-015-0861-1.
9
Visual Remapping.视觉重映射。
Annu Rev Vis Sci. 2021 Sep 15;7:257-277. doi: 10.1146/annurev-vision-032321-100012. Epub 2021 Jul 9.
10
Contralateral delay activity and alpha lateralization reflect retinotopic and screen-centered reference frames in visual memory.对侧延迟活动和 alpha 侧化反映了视觉记忆中的视网膜和屏幕中心参考框架。
Prog Neurobiol. 2024 Mar;234:102576. doi: 10.1016/j.pneurobio.2024.102576. Epub 2024 Feb 1.

引用本文的文献

1
The influence of saccade target status on the reference frame of object-location binding.扫视目标状态对物体位置绑定参考框架的影响。
J Exp Psychol Gen. 2025 May;154(5):1183-1200. doi: 10.1037/xge0001718. Epub 2025 Mar 13.
2
Allocation of spatial attention in human visual cortex as a function of endogenous cue validity.人类视觉皮层中空间注意力的分配作为内源性线索有效性的函数。
Cortex. 2025 Apr;185:4-19. doi: 10.1016/j.cortex.2025.01.002. Epub 2025 Jan 23.
3
Decoding Remapped Spatial Information in the Peri-Saccadic Period.在眼跳期间解码重映射的空间信息。

本文引用的文献

1
Retinotopic memory is more precise than spatiotopic memory.视区记忆比空间记忆更精确。
Proc Natl Acad Sci U S A. 2012 Jan 31;109(5):1796-801. doi: 10.1073/pnas.1113168109. Epub 2012 Jan 17.
2
Higher level visual cortex represents retinotopic, not spatiotopic, object location.高级视觉皮层代表的是视网膜空间定位,而不是空间定位,物体的位置。
Cereb Cortex. 2012 Dec;22(12):2794-810. doi: 10.1093/cercor/bhr357. Epub 2011 Dec 20.
3
Spatiotopic coding of BOLD signal in human visual cortex depends on spatial attention.人脑视觉皮层中 BOLD 信号的时空编码依赖于空间注意力。
J Neurosci. 2024 Jul 24;44(30):e2134232024. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2134-23.2024.
4
Repulsion bias is insensitive to spatial attention, yet expands during active working memory maintenance.排斥偏见对空间注意力不敏感,但在主动工作记忆维持期间会扩大。
Atten Percept Psychophys. 2024 Jul;86(5):1653-1667. doi: 10.3758/s13414-024-02910-w. Epub 2024 Jun 11.
5
Spatial Attention in Visual Working Memory Strengthens Feature-Location Binding.视觉工作记忆中的空间注意增强了特征-位置绑定。
Vision (Basel). 2023 Dec 18;7(4):79. doi: 10.3390/vision7040079.
6
Dynamic neural reconstructions of attended object location and features using EEG.使用 EEG 进行注意物体位置和特征的动态神经重建。
J Neurophysiol. 2023 Jul 1;130(1):139-154. doi: 10.1152/jn.00180.2022. Epub 2023 Jun 7.
7
Probabilistic visual attentional guidance triggers "feature avoidance" response errors.概率视觉注意引导会引发“特征回避”反应错误。
J Exp Psychol Hum Percept Perform. 2023 Jun;49(6):802-820. doi: 10.1037/xhp0001095. Epub 2023 May 4.
8
Attention as a multi-level system of weights and balances.注意作为一个多层次的权重和平衡系统。
Wiley Interdiscip Rev Cogn Sci. 2023 Jan;14(1):e1633. doi: 10.1002/wcs.1633. Epub 2022 Oct 31.
9
How do (perceptual) distracters distract?(感知)分心物是如何让人分心的?
PLoS Comput Biol. 2022 Oct 13;18(10):e1010609. doi: 10.1371/journal.pcbi.1010609. eCollection 2022 Oct.
10
Working Memory Swap Errors Have Identifiable Neural Representations.工作记忆交换错误具有可识别的神经表现。
J Cogn Neurosci. 2022 Mar 31;34(5):776-786. doi: 10.1162/jocn_a_01831.
PLoS One. 2011;6(7):e21661. doi: 10.1371/journal.pone.0021661. Epub 2011 Jul 7.
4
Hierarchical encoding in visual working memory: ensemble statistics bias memory for individual items.视觉工作记忆中的层级编码:整体统计偏倚记忆个体项目。
Psychol Sci. 2011 Mar;22(3):384-92. doi: 10.1177/0956797610397956. Epub 2011 Feb 4.
5
Attention doesn't slide: spatiotopic updating after eye movements instantiates a new, discrete attentional locus.注意力不会漂移:眼动后的空间位置更新会产生一个新的、离散的注意力焦点。
Atten Percept Psychophys. 2011 Jan;73(1):7-14. doi: 10.3758/s13414-010-0016-3.
6
Remapped visual masking.重新映射的视觉掩蔽。
J Vis. 2011 Jan 18;11(1):13. doi: 10.1167/11.1.13.
7
Predictive remapping of attention across eye movements.眼球运动中的注意预测重映射。
Nat Neurosci. 2011 Feb;14(2):252-6. doi: 10.1038/nn.2711. Epub 2010 Dec 26.
8
Saccades compress space, time and number.扫视压缩了空间、时间和数量。
Trends Cogn Sci. 2010 Dec;14(12):528-33. doi: 10.1016/j.tics.2010.09.005. Epub 2010 Oct 23.
9
Attentional facilitation throughout human visual cortex lingers in retinotopic coordinates after eye movements.注意促进作用在眼动后仍会在人类视皮层的视网膜坐标中持续存在。
J Neurosci. 2010 Aug 4;30(31):10493-506. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1546-10.2010.
10
Distortions in recall from visual memory: two classes of attractors at work.视觉记忆回忆中的扭曲:两类起作用的吸引子。
J Vis. 2010 Feb 24;10(2):24.1-27. doi: 10.1167/10.2.24.