John P. A. Ioannidis.
作者信息
Ioannidis John P A, Mullard Asher
出版信息
Nat Rev Drug Discov. 2014 May;13(5):328-9. doi: 10.1038/nrd4317. Epub 2014 Apr 22.
DOI:10.1038/nrd4317
PMID:24751817
Abstract
摘要
相似文献
1
John P. A. Ioannidis.约翰·P·A·约阿尼迪斯
Nat Rev Drug Discov. 2014 May;13(5):328-9. doi: 10.1038/nrd4317. Epub 2014 Apr 22.
2
[Bias: nothing human is strange to us].[偏见：凡人性之事，皆非吾等所陌生]
Ned Tijdschr Tandheelkd. 2014 Jan;121(1):3.
3
[Biases in clinical research].[临床研究中的偏倚]
Rev Prat. 2003 Dec 15;53(19):2096-8.
4
Assessment of publication bias for the surgeon scientist.对外科医生科学家发表偏倚的评估。
Br J Surg. 2008 Aug;95(8):943-9. doi: 10.1002/bjs.6302.
5
Twenty statistical errors even you can find in biomedical research articles.生物医学研究文章中你也能发现的20个统计错误。
Croat Med J. 2004 Aug;45(4):361-70.
6
Conducting a meta-analysis: basics and good practices.进行荟萃分析：基础与实践。
Int J Rheum Dis. 2012 Apr;15(2):129-35. doi: 10.1111/j.1756-185X.2012.01712.x. Epub 2012 Feb 22.
7
Terminology 101. Recall bias.术语101。回忆偏倚。
Can Nurse. 2013 Nov;109(9):14.
8
On ideals of objectivity, judgments, and bias in medical research - A comment on Stegenga.论医学研究中的客观性、判断与偏见理念——对斯特根加的评论
Stud Hist Philos Biol Biomed Sci. 2017 Apr;62:35-41. doi: 10.1016/j.shpsc.2017.02.001. Epub 2017 Feb 8.
9
How to interpret a meta-analysis and judge its value as a guide for clinical practice.如何解读一项荟萃分析并评判其作为临床实践指南的价值。
Acta Orthop. 2007 Oct;78(5):598-609. doi: 10.1080/17453670710014284.
10
Methodological and reporting quality of systematic reviews on tuberculosis.结核病系统评价的方法学和报告质量。
Int J Tuberc Lung Dis. 2013 Sep;17(9):1160-9. doi: 10.5588/ijtld.13.0050. Epub 2013 Jun 27.
Zotero 插件