• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

残疾权利运动历史中的政治与政策

Politics and policy in the history of the disability rights movement.

作者信息

Scotch R K

机构信息

School of Social Sciences, University of Texas at Dallas, Richardson 75083-0688.

出版信息

Milbank Q. 1989;67 Suppl 2 Pt 2:380-400.

PMID:2534157
Abstract

Although the disability rights movement consists of a small portion of all Americans with disabilities, activists have pressed claims on behalf of that entire population. The nascent movement in the early and mid-1970s drew upon policy goals of other civil rights movements, particularly at the federal level, to gain political and legal objectives. Disability rights activists achieved mixed results over the past decade despite joining broader coalitions to fight social budget cuts and a conservative civil rights agenda. If the disability rights movement is not yet fully autonomous and faces an uncertain future, it has established itself as a presence in American social welfare politics.

摘要

尽管残疾人权利运动只涵盖了所有美国残疾人中的一小部分,但活动人士却代表全体残疾人提出了诉求。20世纪70年代初和中期兴起的这场运动借鉴了其他民权运动的政策目标,尤其是在联邦层面,以实现政治和法律目标。尽管残疾人权利活动人士在过去十年中加入了更广泛的联盟,以反对社会预算削减和保守的民权议程,但取得的成果喜忧参半。如果说残疾人权利运动尚未完全独立自主,且面临着不确定的未来,那么它已经在美国社会福利政治中确立了自身的地位。

相似文献

1
Politics and policy in the history of the disability rights movement.残疾权利运动历史中的政治与政策
Milbank Q. 1989;67 Suppl 2 Pt 2:380-400.
2
Civil rights extended to disabled.民权扩展至残疾人。
Physician Exec. 1991 Jul-Aug;17(4):49-52.
3
Health care and civil rights: an introduction.医疗保健与公民权利:引言
Ethn Dis. 2005 Spring;15(2 Suppl 2):S27-30.
4
Civil rights for people with disabilities: obstacles related to the least restrictive environment mandate.残疾人的民权:与限制最少环境规定相关的障碍。
J Soc Work Disabil Rehabil. 2009;8(1):37-55. doi: 10.1080/15367100802665565.
5
The social and policy context of the Act.该法案的社会和政策背景。
Milbank Q. 1991;69 Suppl 1-2:3-24.
6
Required reading. Federal Disabilities Act increases litigation risks for providers.必读内容。《联邦残疾人法案》增加了医疗服务提供者面临的诉讼风险。
Health Prog. 1991 Apr;72(3):43-6.
7
Empirical study of the Americans with Disabilities Act: employment issues from 1990 to 1994.《美国残疾人法案》实证研究:1990年至1994年的就业问题
Behav Sci Law. 1996 Winter;14(1):5-27. doi: 10.1002/(SICI)1099-0798(199624)14:1<5::AID-BSL224>3.0.CO;2-6.
8
The promise of the internet for disability: a study of on-line services and web site accessibility at Centers for Independent Living.互联网对残障人士的意义:一项关于独立生活中心在线服务与网站可访问性的研究
Behav Sci Law. 2003;21(1):5-26. doi: 10.1002/bsl.520.
9
Essential requirements of the Act: a short history and overview.该法案的基本要求:简史与概述。
Milbank Q. 1991;69 Suppl 1-2:25-54.
10
Disability studies and health care curriculum: the great divide.残疾研究与医疗保健课程:巨大的鸿沟。
J Allied Health. 2004 Fall;33(3):184-8.

引用本文的文献

1
Disparities in Kidney Care: Empowering Patients With Data.肾脏护理的差异:用数据赋能患者。
Kidney Int Rep. 2024 Aug 27;9(11):3342-3343. doi: 10.1016/j.ekir.2024.08.022. eCollection 2024 Nov.
2
Recovering Individuals' Feelings About Addict and Alcoholic as Stigmatized Terms: Implications for Treatment.恢复个体对“成瘾者”和“酗酒者”这两个带有污名化色彩词汇的感受:对治疗的启示
Subst Abuse. 2023 Nov 29;17:11782218231213769. doi: 10.1177/11782218231213769. eCollection 2023.
3
Cycles of reform in the history of psychosis treatment in the United States.
美国精神病治疗史上的改革周期。
SSM Ment Health. 2023 Dec;3. doi: 10.1016/j.ssmmh.2023.100205. Epub 2023 Mar 22.