• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

寻找合作者:迈向研究网络系统的交互式发现工具

Finding collaborators: toward interactive discovery tools for research network systems.

作者信息

Borromeo Charles D, Schleyer Titus K, Becich Michael J, Hochheiser Harry

机构信息

Department of Biomedical Informatics, University of Pittsburgh, Pittsburgh, PA, United States.

出版信息

J Med Internet Res. 2014 Nov 4;16(11):e244. doi: 10.2196/jmir.3444.

DOI:10.2196/jmir.3444
PMID:25370463
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4376239/
Abstract

BACKGROUND

Research networking systems hold great promise for helping biomedical scientists identify collaborators with the expertise needed to build interdisciplinary teams. Although efforts to date have focused primarily on collecting and aggregating information, less attention has been paid to the design of end-user tools for using these collections to identify collaborators. To be effective, collaborator search tools must provide researchers with easy access to information relevant to their collaboration needs.

OBJECTIVE

The aim was to study user requirements and preferences for research networking system collaborator search tools and to design and evaluate a functional prototype.

METHODS

Paper prototypes exploring possible interface designs were presented to 18 participants in semistructured interviews aimed at eliciting collaborator search needs. Interview data were coded and analyzed to identify recurrent themes and related software requirements. Analysis results and elements from paper prototypes were used to design a Web-based prototype using the D3 JavaScript library and VIVO data. Preliminary usability studies asked 20 participants to use the tool and to provide feedback through semistructured interviews and completion of the System Usability Scale (SUS).

RESULTS

Initial interviews identified consensus regarding several novel requirements for collaborator search tools, including chronological display of publication and research funding information, the need for conjunctive keyword searches, and tools for tracking candidate collaborators. Participant responses were positive (SUS score: mean 76.4%, SD 13.9). Opportunities for improving the interface design were identified.

CONCLUSIONS

Interactive, timeline-based displays that support comparison of researcher productivity in funding and publication have the potential to effectively support searching for collaborators. Further refinement and longitudinal studies may be needed to better understand the implications of collaborator search tools for researcher workflows.

摘要

背景

研究网络系统在帮助生物医学科学家识别构建跨学科团队所需专业知识的合作者方面具有巨大潜力。尽管迄今为止的努力主要集中在收集和汇总信息上,但对于使用这些信息集合来识别合作者的最终用户工具的设计关注较少。为了有效,合作者搜索工具必须为研究人员提供轻松访问与其合作需求相关信息的途径。

目的

旨在研究用户对研究网络系统合作者搜索工具的需求和偏好,并设计和评估一个功能原型。

方法

针对18名参与者进行了半结构化访谈,展示了探索可能界面设计的纸质原型,旨在引出合作者搜索需求。对访谈数据进行编码和分析,以识别反复出现的主题和相关软件需求。利用分析结果和纸质原型的元素,使用D3 JavaScript库和VIVO数据设计了一个基于网络的原型。初步可用性研究要求20名参与者使用该工具,并通过半结构化访谈和完成系统可用性量表(SUS)提供反馈。

结果

初步访谈确定了关于合作者搜索工具的几个新需求的共识,包括按时间顺序显示出版物和研究资金信息、联合关键词搜索的需求以及跟踪候选合作者的工具。参与者的反馈是积极的(SUS得分:平均76.4%,标准差13.9)。确定了改进界面设计的机会。

结论

支持比较研究人员在资金和出版物方面生产力的交互式、基于时间线的显示有潜力有效支持合作者搜索。可能需要进一步完善和进行纵向研究,以更好地理解合作者搜索工具对研究人员工作流程的影响。

相似文献

1
Finding collaborators: toward interactive discovery tools for research network systems.寻找合作者:迈向研究网络系统的交互式发现工具
J Med Internet Res. 2014 Nov 4;16(11):e244. doi: 10.2196/jmir.3444.
2
Facebook for scientists: requirements and services for optimizing how scientific collaborations are established.面向科学家的Facebook:优化科学合作建立方式的要求与服务。
J Med Internet Res. 2008 Aug 13;10(3):e24. doi: 10.2196/jmir.1047.
3
SLIM: an alternative Web interface for MEDLINE/PubMed searches - a preliminary study.SLIM:一种用于MEDLINE/PubMed检索的替代性网络界面——一项初步研究
BMC Med Inform Decis Mak. 2005 Dec 1;5:37. doi: 10.1186/1472-6947-5-37.
4
Comparative case study of two biomedical research collaboratories.两个生物医学研究合作实验室的比较案例研究
J Med Internet Res. 2005 Oct 25;7(5):e53. doi: 10.2196/jmir.7.5.e53.
5
Direct2Experts: a pilot national network to demonstrate interoperability among research-networking platforms.直接面向专家:一个全国性的试点网络,旨在展示研究网络平台之间的互操作性。
J Am Med Inform Assoc. 2011 Dec;18 Suppl 1(Suppl 1):i157-60. doi: 10.1136/amiajnl-2011-000200. Epub 2011 Oct 28.
6
Improving Access to Online Health Information With Conversational Agents: A Randomized Controlled Experiment.使用对话代理改善在线健康信息的获取:一项随机对照实验。
J Med Internet Res. 2016 Jan 4;18(1):e1. doi: 10.2196/jmir.5239.
7
ReVeaLD: a user-driven domain-specific interactive search platform for biomedical research.ReVeaLD:一个用户驱动的生物医学研究领域特定交互式搜索平台。
J Biomed Inform. 2014 Feb;47:112-30. doi: 10.1016/j.jbi.2013.10.001. Epub 2013 Oct 14.
8
The use and significance of a research networking system.研究网络系统的用途及意义。
J Med Internet Res. 2014 Feb 7;16(2):e46. doi: 10.2196/jmir.3137.
9
Natural Language Search Interfaces: Health Data Needs Single-Field Variable Search.自然语言搜索界面:健康数据需要单字段变量搜索。
J Med Internet Res. 2016 Jan 14;18(1):e13. doi: 10.2196/jmir.4912.
10
Connecting research discovery with care delivery in dementia: the development of the Indianapolis Discovery Network for Dementia.将痴呆症研究发现与护理服务相连接:印第安纳波利斯痴呆症发现网络的发展。
Clin Interv Aging. 2012;7:509-16. doi: 10.2147/CIA.S36078. Epub 2012 Nov 16.

本文引用的文献

1
Author Impact Factor: tracking the dynamics of individual scientific impact.作者影响因子:追踪个体科学影响力的动态变化。
Sci Rep. 2014 May 12;4:4880. doi: 10.1038/srep04880.
2
The use and significance of a research networking system.研究网络系统的用途及意义。
J Med Internet Res. 2014 Feb 7;16(2):e46. doi: 10.2196/jmir.3137.
3
Conceptualizing and Advancing Research Networking Systems.概念化与推进研究网络系统
ACM Trans Comput Hum Interact. 2012 Mar 1;19(1). doi: 10.1145/2147783.2147785.
4
On the predictability of future impact in science.论科学中未来影响的可预测性。
Sci Rep. 2013 Oct 29;3:3052. doi: 10.1038/srep03052.
5
An initial log analysis of usage patterns on a research networking system.研究型网络系统使用模式的初始日志分析。
Clin Transl Sci. 2012 Aug;5(4):340-7. doi: 10.1111/j.1752-8062.2012.00418.x. Epub 2012 Jun 1.
6
Researchers' needs for resource discovery and collaboration tools: a qualitative investigation of translational scientists.研究人员对资源发现与协作工具的需求:转化科学家的定性调查
J Med Internet Res. 2012 Jun 5;14(3):e75. doi: 10.2196/jmir.1905.
7
Using ontology-based annotation to profile disease research.基于本体论的注释来描绘疾病研究。
J Am Med Inform Assoc. 2012 Jun;19(e1):e177-86. doi: 10.1136/amiajnl-2011-000631. Epub 2012 Apr 11.
8
Research resources: curating the new eagle-i discovery system.研究资源:管理新的 eagle-i 发现系统。
Database (Oxford). 2012 Mar 20;2012:bar067. doi: 10.1093/database/bar067. Print 2012.
9
Direct2Experts: a pilot national network to demonstrate interoperability among research-networking platforms.直接面向专家:一个全国性的试点网络,旨在展示研究网络平台之间的互操作性。
J Am Med Inform Assoc. 2011 Dec;18 Suppl 1(Suppl 1):i157-60. doi: 10.1136/amiajnl-2011-000200. Epub 2011 Oct 28.
10
D³: Data-Driven Documents.D³:数据驱动文档。
IEEE Trans Vis Comput Graph. 2011 Dec;17(12):2301-9. doi: 10.1109/TVCG.2011.185.