• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

制药公司获批后的命运。

Post-approval fate of pharmaceutical companies.

作者信息

Kinch Michael S

机构信息

Washington University in St Louis, 4240 Duncan Street, Suite 110, St Louis, MO 63110, USA.

出版信息

Drug Discov Today. 2015 Feb;20(2):170-4. doi: 10.1016/j.drudis.2014.10.013. Epub 2014 Nov 4.

DOI:10.1016/j.drudis.2014.10.013
PMID:25448760
Abstract

For a fortunate subset of pharmaceutical companies, a regulatory approval is the culmination of massive investment in time, work and money. What happens next? Some companies proceed to build a pipeline and obtain additional approvals. Others do not. In this present report, post-approval fate is evaluated and it was found that most companies are ultimately acquired. A subset achieved a second approval six-to-eight years after the first approval, whereas a shrinking subset, designated as 'singlets', remains active in drug discovery with only a single approval. The likelihood that a company will remain a singlet or be acquired relates to therapeutic indication, with oncology associated with increased acquisition potential and infectious-disease-based companies being less commonly acquired.

摘要

对于一部分幸运的制药公司来说,监管批准是在时间、工作和资金上巨额投入的最终成果。接下来会发生什么呢?一些公司会着手建立产品线并获得更多批准。其他公司则不会。在本报告中,对批准后的命运进行了评估,结果发现大多数公司最终被收购。一部分公司在首次批准后的六到八年获得了第二次批准,而一小部分被称为“单药公司”的公司,在只有一项批准的情况下仍活跃于药物研发领域。一家公司保持单药状态或被收购的可能性与治疗适应症有关,肿瘤学领域的公司被收购的可能性增加,而基于传染病领域的公司被收购的情况则较少见。

相似文献

1
Post-approval fate of pharmaceutical companies.制药公司获批后的命运。
Drug Discov Today. 2015 Feb;20(2):170-4. doi: 10.1016/j.drudis.2014.10.013. Epub 2014 Nov 4.
2
Lessons from 60 years of pharmaceutical innovation.60年药物创新的经验教训。
Nat Rev Drug Discov. 2009 Dec;8(12):959-68. doi: 10.1038/nrd2961.
3
Strategic balance of drug lifecycle management options differs between domestic and foreign companies in Japan.日本国内外制药公司在药品生命周期管理方案的战略平衡方面存在差异。
Expert Opin Ther Pat. 2016;26(4):497-503. doi: 10.1517/13543776.2016.1154944. Epub 2016 Mar 1.
4
2016 in review: FDA approvals of new molecular entities.2016 年回顾:FDA 批准的新分子实体。
Drug Discov Today. 2017 Nov;22(11):1593-1597. doi: 10.1016/j.drudis.2017.06.011. Epub 2017 Jul 4.
5
New drug development in the United States from 1963 to 1999.1963年至1999年美国的新药研发情况。
Clin Pharmacol Ther. 2001 May;69(5):286-96. doi: 10.1067/mcp.2001.115132.
6
Clinical approval success rates for investigational cancer drugs.癌症药物临床试验的审批成功率。
Clin Pharmacol Ther. 2013 Sep;94(3):329-35. doi: 10.1038/clpt.2013.117. Epub 2013 Jun 5.
7
2004 approvals: the demise of the blockbuster?2004年的药品批准情况:重磅炸弹药物的衰落?
Nat Rev Drug Discov. 2005 Feb;4(2):93-4. doi: 10.1038/nrd1648.
8
2020 in review: FDA approvals of new medicines.2020年回顾:美国食品药品监督管理局(FDA)批准的新药
Drug Discov Today. 2021 Dec;26(12):2794-2799. doi: 10.1016/j.drudis.2021.07.003. Epub 2021 Jul 10.
9
2018 in review: FDA approvals of new molecular entities.2018 年回顾:FDA 批准的新分子实体。
Drug Discov Today. 2019 Sep;24(9):1710-1714. doi: 10.1016/j.drudis.2019.05.022. Epub 2019 May 31.
10
New drug approvals for 2002.2002年的新药批准情况。
Nat Rev Drug Discov. 2003 Feb;2(2):95-6. doi: 10.1038/nrd1014.

引用本文的文献

1
Expanding roles for academic entrepreneurship in drug discovery.学术创业在药物研发中的角色不断拓展。
Drug Discov Today. 2020 Sep 11;25(11):1905-9. doi: 10.1016/j.drudis.2020.09.004.