• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Why data sharing should be the expected norm.

作者信息

Krumholz Harlan M

机构信息

Section of Cardiovascular Medicine and Robert Wood Johnson Foundation Clinical Scholars Program, Department of Internal Medicine, Yale University School of Medicine, New Haven, CT 06510, USA Department of Health Policy and Management, Yale School of Public Health, New Haven Center for Outcomes Research and Evaluation, Yale-New Haven Hospital, New Haven

出版信息

BMJ. 2015 Feb 5;350:h599. doi: 10.1136/bmj.h599.

DOI:10.1136/bmj.h599
PMID:25655137
Abstract
摘要

相似文献

1
Why data sharing should be the expected norm.为何数据共享应成为预期的常态。
BMJ. 2015 Feb 5;350:h599. doi: 10.1136/bmj.h599.
2
Example of retrospective dataset publication through Dryad.通过Dryad进行回顾性数据集发布的示例。
BMJ. 2015 Apr 14;350:h1788. doi: 10.1136/bmj.h1788.
3
Data sharing and opening up research.数据共享与开放研究。
J R Soc Med. 2019 Jun;112(6):211. doi: 10.1177/0141076819855176.
4
Examining Data Repository Guidelines for Qualitative Data Sharing.审视定性数据共享的数据存储库指南。
J Empir Res Hum Res Ethics. 2018 Feb;13(1):61-73. doi: 10.1177/1556264617744121. Epub 2017 Dec 10.
5
NIH 'should help sharing of research tools'.美国国立卫生研究院“应助力研究工具的共享”。
Nature. 1998 Jun 11;393(6685):505. doi: 10.1038/31066.
6
Sharing Clinical Research Data-Finding the Right Balance.共享临床研究数据——寻求恰当平衡
JAMA Intern Med. 2017 Sep 1;177(9):1241-1242. doi: 10.1001/jamainternmed.2017.1926.
7
Data sharing.数据共享。
Transplantation. 2015 Apr;99(4):649-50. doi: 10.1097/TP.0000000000000701.
8
Open Data Revolution in Clinical Research: Opportunities and Challenges.临床研究中的开放数据革命：机遇与挑战。
Clin Transl Sci. 2020 Jul;13(4):665-674. doi: 10.1111/cts.12756. Epub 2020 Mar 10.
9
Impactomania.冲击癖
J Pak Med Assoc. 2009 Jun;59(6):424.
10
Approaches and costs for sharing clinical research data.共享临床研究数据的方法与成本。
JAMA. 2014 Mar 26;311(12):1201-2. doi: 10.1001/jama.2014.850.

引用本文的文献

1
Talking Ethics Early in Health Data Public Private Partnerships.在健康数据公私合作伙伴关系中尽早探讨伦理问题。
J Bus Ethics. 2024;190(3):649-659. doi: 10.1007/s10551-023-05425-w. Epub 2023 May 18.
2
Clinical trial data sharing: a cross-sectional study of outcomes associated with two U.S. National Institutes of Health models.临床试验数据共享：对与美国国立卫生研究院两种模式相关的结果进行的横断面研究。
Sci Data. 2023 Aug 8;10(1):529. doi: 10.1038/s41597-023-02436-0.
3
Privacy-preserving data sharing infrastructures for medical research: systematization and comparison.
用于医学研究的隐私保护数据共享基础架构：系统梳理与比较。
BMC Med Inform Decis Mak. 2021 Aug 12;21(1):242. doi: 10.1186/s12911-021-01602-x.
4
A descriptive analysis of the data availability statements accompanying medRxiv preprints and a comparison with their published counterparts.描述性分析 medRxiv 预印本附带的数据可用性声明，并与已发表的同行进行比较。
PLoS One. 2021 May 13;16(5):e0250887. doi: 10.1371/journal.pone.0250887. eCollection 2021.
5
Transparency in surgical randomized clinical trials: cross-sectional observational study.手术随机临床试验的透明度：横断面观察性研究。
BJS Open. 2020 Oct;4(5):977-984. doi: 10.1002/bjs5.50333. Epub 2020 Aug 15.
6
Is useful research data usually shared? An investigation of genome-wide association study summary statistics.有用的研究数据通常会被分享吗？对全基因组关联研究汇总统计数据的调查。
PLoS One. 2020 Feb 21;15(2):e0229578. doi: 10.1371/journal.pone.0229578. eCollection 2020.
7
Statins for the primary prevention of cardiovascular disease: an overview of systematic reviews.他汀类药物用于心血管疾病一级预防的系统评价概述。
BMJ Open. 2019 Apr 23;9(4):e023085. doi: 10.1136/bmjopen-2018-023085.
8
A beginner's guide to data stewardship and data sharing.数据管理与数据共享新手指南。
Spinal Cord. 2019 Mar;57(3):169-182. doi: 10.1038/s41393-018-0232-6. Epub 2019 Feb 5.
9
Simulation-based power calculations for planning a two-stage individual participant data meta-analysis.基于模拟的两阶段个体参与者数据荟萃分析计划的功效计算。
BMC Med Res Methodol. 2018 May 18;18(1):41. doi: 10.1186/s12874-018-0492-z.
10
Through Patients' Eyes: Regulation, Technology, Privacy, and the Future.透过患者视角：监管、技术、隐私与未来
Yearb Med Inform. 2018 Aug;27(1):10-15. doi: 10.1055/s-0038-1641193. Epub 2018 Apr 22.