• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

立法在毒理学中的影响。

Influence of legislation in toxicology.

作者信息

Poulsen E

机构信息

Ministry of Health, Soeborg, Denmark.

出版信息

Biomed Environ Sci. 1989 Mar;2(1):30-5.

PMID:2590489
Abstract

The influence of toxicology on legislation is quite clear in countries where chemicals are regulated by the authorities. There is normally a toxicological evaluation--in addition to other considerations--behind sales and use permissions and the levels that are accepted in food, air, water, etc. How does legislation affect toxicology? If there is no legislation, then clinical and forensic toxicology will be the most used toxicological disciplines (accidents and other cases of poisoning). The more sophisticated and restrictive the legislation becomes, the more toxicology is used not only to permit the use of chemicals but also to ban them. In addition, legislation for the protection of experimental animals has a profound influence in toxicology and accelerates the use of in vitro and other alternative methods. This paper discusses whether countries in the "developed" world are overdoing it, thereby maybe hampering the essential use of chemicals in the developing countries.

摘要

在由当局对化学品进行监管的国家,毒理学对立法的影响十分明显。除其他因素外,在销售和使用许可以及食品、空气、水等中可接受的含量背后,通常都有一个毒理学评估。立法如何影响毒理学呢?如果没有立法,那么临床毒理学和法医毒理学将成为最常用的毒理学学科(事故及其他中毒案例)。立法变得越复杂、越严格,毒理学就不仅被用于允许化学品的使用,还被用于禁止化学品的使用。此外,保护实验动物的立法对毒理学有深远影响,并加速了体外及其他替代方法的使用。本文探讨了“发达”世界的国家是否做得过头了,从而可能阻碍发展中国家对化学品的必要使用。

相似文献

1
Influence of legislation in toxicology.立法在毒理学中的影响。
Biomed Environ Sci. 1989 Mar;2(1):30-5.
2
Toxicology testing steps towards computers.毒理学测试迈向计算机化的步骤。
Lab Anim (NY). 2019 Feb;48(2):40-42. doi: 10.1038/s41684-018-0227-0.
3
Re-evaluation of animal numbers and costs for in vivo tests to accomplish REACH legislation requirements for chemicals - a report by the transatlantic think tank for toxicology (t(4)).重新评估动物数量和用于完成 REACH 法规对化学品要求的体内试验的成本 - 毒理学跨大西洋智囊团(t(4))的报告。
ALTEX. 2009;26(3):187-208.
4
A discussion of the impact of US chemical regulation legislation on the field of toxicity testing.讨论美国化学法规立法对毒理学测试领域的影响。
Toxicol In Vitro. 2011 Sep;25(6):1231-6. doi: 10.1016/j.tiv.2011.05.005. Epub 2011 May 23.
5
FEDERAL HAZARDOUS SUBSTANCES LABELING ACT.联邦有害物质标签法案。
Arch Environ Health. 1965 Apr;10:596-8. doi: 10.1080/00039896.1965.10664055.
6
Alternative methods to safety studies in experimental animals: role in the risk assessment of chemicals under the new European Chemicals Legislation (REACH).实验动物安全研究的替代方法:在新的欧洲化学品法规(REACH)下化学品风险评估中的作用。
Arch Toxicol. 2008 Apr;82(4):211-36. doi: 10.1007/s00204-008-0279-9. Epub 2008 Mar 6.
7
The future of animals in research and teaching. The European scene.研究与教学中动物的未来。欧洲的情况。
Fundam Appl Toxicol. 1984 Aug;4(4):519-30. doi: 10.1016/0272-0590(84)90041-1.
8
Utilization of animal studies to determine the effects and human risks of environmental toxicants (drugs, chemicals, and physical agents).利用动物研究来确定环境毒物(药物、化学物质和物理因子)的影响及对人类的风险。
Pediatrics. 2004 Apr;113(4 Suppl):984-95.
9
Reproductive Toxicology. Editorial.生殖毒理学。社论。
Reprod Toxicol. 2010 Aug;30(1):1. doi: 10.1016/j.reprotox.2010.05.008. Epub 2010 May 16.
10
Methods of in vitro toxicology.体外毒理学方法。
Food Chem Toxicol. 2002 Feb-Mar;40(2-3):193-236. doi: 10.1016/s0278-6915(01)00118-1.