• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

APACHE III study design: analytic plan for evaluation of severity and outcome in intensive care unit patients. Development of APACHE III.

作者信息

Wagner D, Draper E, Knaus W

出版信息

Crit Care Med. 1989 Dec;17(12 Pt 2):S199-203.

PMID:2591242
Abstract
摘要

相似文献

1
APACHE III study design: analytic plan for evaluation of severity and outcome in intensive care unit patients. Development of APACHE III.急性生理和慢性健康状况评估系统（APACHE）III研究设计：重症监护病房患者严重程度和预后评估的分析计划。APACHE III的开发。
Crit Care Med. 1989 Dec;17(12 Pt 2):S199-203.
2
APACHE III study design: analytic plan for evaluation of severity and outcome in intensive care unit patients. Implications.
Crit Care Med. 1989 Dec;17(12 Pt 2):S219-21.
3
APACHE III study design: analytic plan for evaluation of severity and outcome in intensive care unit patients. Individual patient decisions.
Crit Care Med. 1989 Dec;17(12 Pt 2):S204-9.
4
APACHE III study design: analytic plan for evaluation of severity and outcome in intensive care unit patients. Development of APACHE.
Crit Care Med. 1989 Dec;17(12 Pt 2):S181-5.
5
APACHE III study design: analytic plan for evaluation of severity and outcome in intensive care unit patients. Statistical methods.急性生理与慢性健康状况评分系统（APACHE）Ⅲ研究设计：重症监护病房患者严重程度及预后评估的分析计划。统计方法。
Crit Care Med. 1989 Dec;17(12 Pt 2):S194-8.
6
APACHE III study design: analytic plan for evaluation of severity and outcome in intensive care unit patients. Analysis of process.急性生理和慢性健康状况评估系统Ⅲ（APACHEⅢ）研究设计：评估重症监护病房患者严重程度和预后的分析计划。过程分析。
Crit Care Med. 1989 Dec;17(12 Pt 2):S213-6.
7
APACHE III study design: analytic plan for evaluation of severity and outcome in intensive care unit patients. Study design--data collection.急性生理学及慢性健康状况评分系统（APACHE）III研究设计：重症监护病房患者严重程度及预后评估的分析计划。研究设计——数据收集。
Crit Care Med. 1989 Dec;17(12 Pt 2):S186-93.
8
APACHE III study design: analytic plan for evaluation of severity and outcome.
Crit Care Med. 1989 Dec;17(12 Pt 2):S169-221.
9
APACHE III study design: analytic plan for evaluation of severity and outcome in intensive care unit patients. Analysis: quality of care.急性生理与慢性健康状况评分系统III（APACHE III）研究设计：评估重症监护病房患者严重程度和预后的分析计划。分析：医疗质量。
Crit Care Med. 1989 Dec;17(12 Pt 2):S210-2.
10
APACHE: an evaluation.急性生理学及慢性健康状况评分系统（APACHE）：一项评估
Crit Care Nurs Q. 2009 Jan-Mar;32(1):46-8. doi: 10.1097/01.CNQ.0000343134.12071.a5.

引用本文的文献

1
Adjuvant non-opioid analgesics decrease in-hospital mortality in targeted patients with acute pancreatitis receiving opioids.辅助性非阿片类镇痛药可降低接受阿片类药物治疗的急性胰腺炎目标患者的院内死亡率。
Eur J Gastroenterol Hepatol. 2025 Mar 1;37(3):263-271. doi: 10.1097/MEG.0000000000002868. Epub 2025 Jan 29.
2
A novel approach to outcome evaluation.一种评估结果的新方法。
Sex Transm Infect. 1999 Jun;75(3):195-7. doi: 10.1136/sti.75.3.195.
3
Relationship of physician ratings of severity of illness and difficulty of clinical management to length of stay.
医生对疾病严重程度和临床管理难度的评分与住院时间的关系。
Health Serv Res. 1993 Feb;27(6):841-55.
4
APACHE II scoring system on a general intensive care unit: audit of daily APACHE II scores and 6-month survival of 691 patients admitted to a general intensive care unit between May 1990 and December 1991.综合重症监护病房的急性生理与慢性健康状况评分系统（APACHE II）：对1990年5月至1991年12月期间入住综合重症监护病房的691例患者的每日APACHE II评分及6个月生存率的审计。
J R Soc Med. 1994 Feb;87(2):73-7. doi: 10.1177/014107689408700205.
5
Evaluation of APACHE II for cost containment and quality assurance.急性生理与慢性健康状况评分系统II在成本控制和质量保证方面的评估。
Ann Surg. 1990 Sep;212(3):266-74; discussion 274-6. doi: 10.1097/00000658-199009000-00005.
6
Predicting outcome in critical care: the current status of the APACHE prognostic scoring system.危重症预后的预测：急性生理学及慢性健康状况评估（APACHE）预后评分系统的现状
Can J Anaesth. 1991 Apr;38(3):374-83. doi: 10.1007/BF03007629.