• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

迈向生物医学查询调解的认知任务分析。

Toward a cognitive task analysis for biomedical query mediation.

作者信息

Hruby Gregory W, Cimino James J, Patel Vimla, Weng Chunhua

机构信息

Department of Biomedical Informatics, Columbia University, New York City.

Department of Biomedical Informatics, Columbia University, New York City ; NIH Clinical Center, Bethesda, Maryland.

出版信息

AMIA Jt Summits Transl Sci Proc. 2014 Apr 7;2014:218-22. eCollection 2014.

PMID:25954589
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4419754/
Abstract

In many institutions, data analysts use a Biomedical Query Mediation (BQM) process to facilitate data access for medical researchers. However, understanding of the BQM process is limited in the literature. To bridge this gap, we performed the initial steps of a cognitive task analysis using 31 BQM instances conducted between one analyst and 22 researchers in one academic department. We identified five top-level tasks, i.e., clarify research statement, explain clinical process, identify related data elements, locate EHR data element, and end BQM with either a database query or unmet, infeasible information needs, and 10 sub-tasks. We evaluated the BQM task model with seven data analysts from different clinical research institutions. Evaluators found all the tasks completely or semi-valid. This study contributes initial knowledge towards the development of a generalizable cognitive task representation for BQM.

摘要

在许多机构中,数据分析师使用生物医学查询调解(BQM)流程来方便医学研究人员获取数据。然而,文献中对BQM流程的了解有限。为了弥补这一差距,我们在一个学术部门对一名分析师和22名研究人员之间进行的31个BQM实例进行了认知任务分析的初步步骤。我们确定了五个顶级任务,即澄清研究陈述、解释临床过程、识别相关数据元素、定位电子健康记录(EHR)数据元素,以及以数据库查询或未满足、不可行的信息需求结束BQM,还有10个子任务。我们与来自不同临床研究机构的七名数据分析师对BQM任务模型进行了评估。评估人员发现所有任务完全或部分有效。本研究为开发可推广的BQM认知任务表示法贡献了初步知识。

https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/8d3c/4419754/084c3d8813ab/1861026f1.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/8d3c/4419754/084c3d8813ab/1861026f1.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/8d3c/4419754/084c3d8813ab/1861026f1.jpg

相似文献

1
Toward a cognitive task analysis for biomedical query mediation.迈向生物医学查询调解的认知任务分析。
AMIA Jt Summits Transl Sci Proc. 2014 Apr 7;2014:218-22. eCollection 2014.
2
A multi-site cognitive task analysis for biomedical query mediation.用于生物医学查询调解的多站点认知任务分析。
Int J Med Inform. 2016 Sep;93:74-84. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2016.06.006. Epub 2016 Jun 16.
3
Dialogue Analysis for Clinical Data Query Mediation.临床数据查询调解的对话分析
Stud Health Technol Inform. 2019 Aug 21;264:1398-1402. doi: 10.3233/SHTI190457.
4
Characterization of the biomedical query mediation process.生物医学查询调解过程的特征描述。
AMIA Jt Summits Transl Sci Proc. 2013 Mar 18;2013:89-93. eCollection 2013.
5
DREAM: Classification scheme for dialog acts in clinical research query mediation.DREAM:临床研究查询调解中对话行为的分类方案。
J Biomed Inform. 2016 Feb;59:89-101. doi: 10.1016/j.jbi.2015.11.011. Epub 2015 Nov 30.
6
American Society of Clinical Oncology policy statement: oversight of clinical research.美国临床肿瘤学会政策声明:临床研究监督
J Clin Oncol. 2003 Jun 15;21(12):2377-86. doi: 10.1200/JCO.2003.04.026. Epub 2003 Apr 29.
7
Cognitive IT-systems for big data analysis in medicine.用于医学大数据分析的认知信息技术系统。
Int J Risk Saf Med. 2015;27 Suppl 1:S108-9. doi: 10.3233/JRS-150711.
8
Development and empirical user-centered evaluation of semantically-based query recommendation for an electronic health record search engine.电子健康记录搜索引擎基于语义的查询推荐的开发与以用户为中心的实证评估
J Biomed Inform. 2017 Mar;67:1-10. doi: 10.1016/j.jbi.2017.01.013. Epub 2017 Jan 25.
9
Semantic Normalization and Query Abstraction Based on SNOMED-CT and HL7: Supporting Multicentric Clinical Trials.基于 SNOMED-CT 和 HL7 的语义归一化和查询抽象:支持多中心临床试验。
IEEE J Biomed Health Inform. 2015 May;19(3):1061-7. doi: 10.1109/JBHI.2014.2357025. Epub 2014 Sep 17.
10
Assessing performance of an Electronic Health Record (EHR) using Cognitive Task Analysis.使用认知任务分析评估电子健康记录 (EHR) 的性能。
Int J Med Inform. 2010 Jul;79(7):501-6. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2010.04.001. Epub 2010 May 7.

引用本文的文献

1
Dialogue Analysis for Clinical Data Query Mediation.临床数据查询调解的对话分析
Stud Health Technol Inform. 2019 Aug 21;264:1398-1402. doi: 10.3233/SHTI190457.
2
Clinical Research Informatics for Big Data and Precision Medicine.大数据与精准医学的临床研究信息学
Yearb Med Inform. 2016 Nov 10(1):211-218. doi: 10.15265/IY-2016-019.
3
A multi-site cognitive task analysis for biomedical query mediation.用于生物医学查询调解的多站点认知任务分析。

本文引用的文献

1
Characterization of the biomedical query mediation process.生物医学查询调解过程的特征描述。
AMIA Jt Summits Transl Sci Proc. 2013 Mar 18;2013:89-93. eCollection 2013.
2
Big bad data: law, public health, and biomedical databases.大数据之恶:法律、公共卫生和生物医学数据库。
J Law Med Ethics. 2013 Mar;41 Suppl 1:56-60. doi: 10.1111/jlme.12040.
3
Comparative effectiveness research and medical informatics.比较疗效研究与医学信息学。
Int J Med Inform. 2016 Sep;93:74-84. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2016.06.006. Epub 2016 Jun 16.
4
A data-driven concept schema for defining clinical research data needs.一种用于定义临床研究数据需求的数据驱动概念模式。
Int J Med Inform. 2016 Jul;91:1-9. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2016.03.008. Epub 2016 Apr 2.
5
Leveraging dialog systems research to assist biomedical researchers' interrogation of Big Clinical Data.利用对话系统研究协助生物医学研究人员对大型临床数据进行查询。
J Biomed Inform. 2016 Jun;61:176-84. doi: 10.1016/j.jbi.2016.04.003. Epub 2016 Apr 8.
Am J Med. 2010 Dec;123(12 Suppl 1):e32-7. doi: 10.1016/j.amjmed.2010.10.006.
4
A cognitive task analysis of information management strategies in a computerized provider order entry environment.计算机化医嘱录入环境下信息管理策略的认知任务分析
J Am Med Inform Assoc. 2007 Jan-Feb;14(1):65-75. doi: 10.1197/jamia.M2231. Epub 2006 Oct 26.