Suppr超能文献

多药使用背景下的药物使用障碍:基于食源性疾病暴发方法的新流行病学证据

Drug use disorders in the polydrug context: new epidemiological evidence from a foodborne outbreak approach.

作者信息

Lopez-Quintero Catalina, Anthony James C

机构信息

Department of Epidemiology and Biostatistics, College of Human Medicine, Michigan State University, East Lansing, Michigan.

出版信息

Ann N Y Acad Sci. 2015 Sep;1349:119-26. doi: 10.1111/nyas.12868.

Abstract

As epidemiologists studying foodborne illness outbreaks, we do not ask luncheon attendees to say which food caused their illnesses. Instead, we use measurement and analysis methods to estimate food-specific risk variations. Here, we adapt the foodborne outbreak approach to develop new estimates of drug use disorder risk for single-drug and polydrug users, without attributing the syndrome to a specific drug when multiple drugs have been used. We estimate drug use disorder risk for cannabis-only users as a reference value. We then derive comparative relative risk estimates for users of other drug subtypes, including polydrug combinations. Data are from the 2002 to 2003 U.S. National Comorbidity Survey Replication, a nationally representative sample of household residents (18+ years), with standardized drug use and drug dependence assessments. Multiple logistic regression provides odds ratio estimates of relative risk. With this approach, for every 1000 cannabis-only users, an estimated 17 had become cases (1.7%). By comparison, polydrug users and cocaine-only users had much greater cumulative incidence (>10%), even with adjustment for covariates and local area matching (P < 0.001). Using this approach, we find exceptionally low risk for cannabis-only users and greater risk for polydrug and cocaine-only users.

摘要

作为研究食源性疾病暴发的流行病学家,我们不会要求午餐会参与者说出是哪种食物导致了他们生病。相反,我们使用测量和分析方法来估计特定食物的风险差异。在此,我们采用食源性疾病暴发的方法,为单一药物使用者和多药使用者开发药物使用障碍风险的新估计值,当使用多种药物时,不将该综合征归因于特定药物。我们将仅使用大麻的使用者的药物使用障碍风险估计值作为参考值。然后,我们得出其他药物亚型使用者(包括多药组合使用者)的比较相对风险估计值。数据来自2002年至2003年美国国家共病调查复制项目,这是一个具有全国代表性的家庭居民样本(18岁及以上),对药物使用和药物依赖进行了标准化评估。多元逻辑回归提供相对风险的比值比估计值。采用这种方法,每1000名仅使用大麻的使用者中,估计有17人成为病例(1.7%)。相比之下,多药使用者和仅使用可卡因的使用者的累积发病率要高得多(>10%),即使对协变量和局部区域匹配进行了调整(P<0.001)。使用这种方法,我们发现仅使用大麻的使用者风险极低,而多药使用者和仅使用可卡因的使用者风险更高。

相似文献

3
[Comorbidity in 207 cannabis users in a specific outpatient setting].[特定门诊环境中207名大麻使用者的合并症]
Encephale. 2015 Jun;41 Suppl 1:S7-12. doi: 10.1016/j.encep.2014.06.004. Epub 2014 Aug 12.

引用本文的文献

6
Cannabis Epidemiology: A Selective Review.大麻流行病学:选择性综述。
Curr Pharm Des. 2017 Jan 4;22(42):6340-6352. doi: 10.2174/1381612822666160813214023.

本文引用的文献

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验